L’avocat de Ripple déclare que le procès XRP établira des précédents pour l’ensemble de l’industrie des crypto-monnaies – voici ce qu’elle veut dire.

Le vice-président du contentieux de Ripple pense que l’issue du procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre la société de paiements basée à San Francisco aura un impact énorme sur l’espace crypto dans son ensemble.

Deborah McCrimmon, l’avocate générale adjointe de Ripple, soutient dans une nouvelle interview avec Modern Counsel que la SEC « va bien au-delà de l’autorité qui lui a été accordée par le Congrès » et tente de réglementer l’espace cryptographique par l’application de la loi.

Dit McCrimmon,

« C’est un cas avant-gardiste, qui définit l’industrie. Elle va faire jurisprudence, pas seulement pour Ripple, mais pour l’ensemble de l’industrie cryptographique. Elle est observée par l’ensemble de l’industrie. »

La SEC a d’abord poursuivi Ripple en décembre 2020, alléguant que le XRP avait été vendu comme un titre non enregistré.

McCrimmon dit que l’approche de la SEC a été « terrible », et elle appelle le régulateur à publier des règles claires à l’échelle de l’industrie plutôt que de poursuivre les entreprises.

Pas plus tard que la semaine dernière, le conseiller général de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que l’entreprise avait finalement obtenu l’accès à un ensemble de documents liés à un discours prononcé en 2018 par l’ancien directeur de la SEC, William Hinman. Dans ce discours, Hinman a déclaré que l’Ethereum (ETH), le deuxième actif cryptographique le plus important en termes de capitalisation boursière, n’était pas une valeur mobilière et n’était donc pas soumis à la juridiction de la SEC.

La SEC avait fait valoir que les courriels étaient protégés à la fois par le privilège du processus de délibération et le privilège avocat-client. Cependant, le juge n’était pas d’accord et a exigé que l’agence de réglementation les remette.

Lire aussi:  Michael Saylor dit que les détenteurs de bitcoins veulent sortir de la crypto - Voici ce qu'il veut dire.

Alderoty dit que les documents « valaient bien la peine de se battre » pour les obtenir.

Vendredi, la SEC a déposé un mémorandum de droit en opposition à la motion de jugement sommaire de Ripple. Plus tôt cette année, les deux parties ont déposé une demande de jugement sommaire, ce qui est le cas lorsqu’une entité demande au tribunal de disposer de l’affaire sans qu’un procès complet ait lieu, avec la conviction qu’il n’y a pas de faits matériels en litige.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*