Selon le président par intérim de l’autorité de réglementation bancaire américaine, les monnaies stables pourraient perturber massivement les banques traditionnelles.

Un haut responsable de l’autorité de régulation bancaire américaine pense que les monnaies stables pourraient « modifier fondamentalement » le secteur bancaire traditionnel en se basant sur les précédents historiques.

Dans un nouveau discours à la Brookings Institution, le président en exercice de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Martin J. Gruenberg, compare l’espace actuel des actifs numériques à l’ère de la banque libre de la fin des années 1800 et du début des années 1900.

« Comme le souligne le [Financial Stability Oversight Council] digital asset report, ‘la monnaie durant l’ère de la banque libre était constituée de billets de banque, c’est-à-dire de dettes de banques individuelles payables en or ou en argent si elles étaient présentées à la banque émettrice. Jusqu’à 1 500 monnaies circulaient à un moment donné ».

Cette forme décentralisée d’échange monétaire a conduit à de nombreuses paniques bancaires et à des cycles de faillites bancaires. Bien que notre système financier ait considérablement évolué au cours du siècle dernier, nous ferions bien de garder notre histoire à l’esprit. Elle offre une leçon précieuse sur les risques de la monnaie privée, à la fois numérique et physique, pour le système financier américain lorsque nous considérons les plus de 21 000 crypto-actifs qui existent actuellement. »

Gruenberg pense que les stablecoins ont le potentiel d’être particulièrement perturbateurs pour le paysage bancaire existant.

« Les économies d’échelle associées aux monnaies stables de paiement pourraient conduire à une consolidation accrue du système bancaire ou à la désintermédiation des banques traditionnelles. Et les effets de réseau associés aux stablecoins de paiement pourraient modifier la manière dont le crédit est accordé au sein du système bancaire – par exemple en facilitant un plus grand recours aux FinTech et aux prêts non bancaires – et éventuellement conduire à des formes de désintermédiation du crédit qui pourraient nuire à la viabilité de nombreuses banques américaines et potentiellement créer les bases d’un nouveau type de shadow banking. »

Le président en exercice de la FDIC soutient que les monnaies stables devraient être garanties à raison d’un dollar pour un dollar par des actifs du Trésor américain de haute qualité et à court terme et qu’elles ne devraient être échangées que sur des « systèmes de grands livres autorisés dotés de solides mécanismes de gouvernance et de conformité ». Il pense également qu’ils devraient potentiellement être émis par des filiales bancaires afin de s’assurer qu’ils sont soumis aux réglementations financières appropriées.

Lire aussi:  Coinbase révèle des réserves de 2.000.000 BTC d'une valeur de plus de 33.000.000.000 $.

Plus tôt cette année, Gruenberg a déclaré que l’évaluation du risque des activités liées aux actifs cryptographiques était l’une des « priorités clés » pour la FDIC en 2022.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*