Un avocat spécialisé dans les crypto-monnaies prédit la prochaine étape de l’action en justice contre Ripple et XRP après l’échec des preuves de la SEC.

Jeremy Hogan, expert juridique en crypto-monnaies, prédit que la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ne fera pas appel de la décision du juge ordonnant à l’autorité de réglementation des valeurs mobilières de publier des preuves litigieuses dans son procès contre la société de paiements basée sur la blockchain Ripple Labs.

Hogan, un partisan de Ripple, dit à ses 232 400 followers sur Twitter que le 29 septembre, la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis a rejeté les objections de la SEC à la transmission des courriels envoyés par William Hinman – l’ancien directeur de la division du financement des sociétés de la SEC.

Cependant, l’avocat favorable à XRP souligne que le juge Torres n’a pas spécifiquement dit quand la SEC devrait remettre les preuves. Dans ce cas, Hogan affirme que la SEC a deux mois ou plus pour se conformer.

« La date limite devient celle de l’appel de la décision du juge. La cour est indulgente car une fois que les documents sont remis, on ne peut plus les annuler.

Donc, ce délai est, en gros, de 60 jours – peut-être plus s’ils demandent un réexamen, ce que je doute qu’ils fassent. »

Les preuves en question comprennent des courriels internes écrits par Hinman et largement liés à un discours qu’il a fait en 2018 où il a déclaré que l’Ethereum (ETH) n’était pas une sécurité.

Hogan dit si la SEC fait appel de la décision concernant les documents Hinman, cela pourrait conduire à un long processus juridique et il ne pense pas que l’organisme de réglementation ait de bonnes chances de gagner en appel.

Lire aussi:  Un juge ordonne à Tether de produire la preuve des actifs soutenant USDT.

« SI la SEC fait appel de la décision, il faudra beaucoup de temps pour trouver une solution – des mois. Personnellement, je ne pense pas que la SEC fera appel parce qu’elle risque d’être confrontée à une autorité judiciaire contraignante en le faisant. Mauvais faits = mauvaise loi. Et ce sont de mauvais faits. Mais d’autres ont des opinions différentes à ce sujet. »

Hogan dit que même si la SEC fait appel, il s’attend à ce que l’affaire avance sur la question de savoir si Ripple a violé les lois sur la sécurité (section 5). Ripple affirme que le XRP n’est pas une valeur mobilière et que la SEC ne l’a pas prévenu qu’elle violait une quelconque loi sur les valeurs mobilières.

Selon Hogan, les documents Hinman n’ont d’incidence que sur la question du Fair Notice Defense (FND).

« Je pense que Ripple va s’opposer à une décision sur la question de la défense de notification équitable parce que la découverte n’est pas complète. Elle gagne cette objection. Donc, même si la SEC fait appel de l’ordonnance sur les courriels, la question de la violation de la Section 5 continuera d’être traitée et sera complètement briefée d’ici le 15 novembre.

QUEL QUE SOIT l’issue de la question de l’email de Hinman, quel que soit le retard, la question principale se poursuivra jusqu’au jugement. Si Ripple gagne sur la violation de la Section 5, le FND devient sans objet. SI Ripple perd sur la section 5, il peut toujours demander un jugement sommaire sur la défense de notification équitable. »

La SEC a poursuivi Ripple à la fin de 2020 en vertu d’allégations selon lesquelles elle a émis le XRP comme un titre non enregistré.

Lire aussi:  L'Altcoin basé sur l'Ethereum qui a explosé de 133% en cinq semaines montre des signes d'épuisement, selon la société Crypto Insights.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*