Les régulateurs des États du Texas et du Vermont s’opposent à ce que Celsius demande l’autorisation de vendre ses avoirs en Stablecoin.

Les régulateurs de deux États s’opposent à ce que le prêteur de crypto-monnaies en faillite Celsius demande l’autorisation de vendre ses avoirs en stablecoins.

Selon des documents judiciaires récents, le ministère des Finances du Vermont et deux organismes de réglementation du Texas s’opposent à ce que Celsius demande au tribunal des faillites l’autorisation de vendre les stablecoins restants.

Les agences du Texas affirment que Celsius ne devrait pas obtenir l’autorisation parce qu’elle n’a pas divulgué le nombre de stablecoins qui seront vendus ni la manière dont les ventes bénéficieront à ses créanciers.

En outre, le Texas affirme qu’un examinateur chargé d’examiner les avoirs en crypto de Celsius a été engagé par le gouvernement, et qu’il serait « inapproprié » pour eux de vendre des actifs alors que l’évaluation n’est pas résolue.

« Les débiteurs omettent de divulguer dans la motion la quantité de stablecoin qui sera vendue, et comment la monétisation du stablecoin profite finalement à la masse de la faillite et aux nombreux créanciers consommateurs des débiteurs….

Enfin, le United States Trustee est actuellement en train d’employer un examinateur pour examiner, entre autres, les avoirs en crypto-monnaies des débiteurs. La demande de vendre certains de ces actifs en crypto-monnaies alors que cet examen est en cours est inappropriée. »

Le Vermont dépose son objection au motif que Celsius devrait opérer illégalement à l’intérieur de ses frontières pour vendre les stablecoins. L’État affirme également que Celsius n’a pas précisé ce qu’elle ferait du produit des ventes.

« Il n’est pas du tout clair ce que les débiteurs ont l’intention de faire avec le produit de ces ventes, si l’allégement demandé s’étend aux actifs libellés en Stablecoins tels que les prêts au détail aux consommateurs, et le degré auquel l’utilisation par les débiteurs du produit des ventes sera supervisée par la Cour.

Dans la mesure où les activités prévues par les débiteurs comprennent l’offre ou la vente de valeurs mobilières dans le Vermont ou l’échange d’argent, les débiteurs ne peuvent pas procéder légalement sans un enregistrement approprié des valeurs mobilières et/ou une licence en tant que transmetteur d’argent. »

Celsius, qui possède 11 types différents de stablecoins évalués à environ 23 millions de dollars, a initialement demandé au tribunal des faillites l’autorisation de liquider ses avoirs au début du mois. L’entreprise a déclaré que la vente des jetons l’aiderait à financer ses opérations.

Lire aussi:  Brad Garlinghouse et Chris Larsen de Ripple déposent une requête de jugement sommaire dans le procès XRP

« Les débiteurs, dans l’exercice de leur jugement commercial raisonnable, estiment que la vente de leur stablecoin conformément aux pratiques antérieures et dans le cours normal des affaires est un moyen efficace de générer des liquidités pour aider à financer les opérations des débiteurs. »

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*