Procès XRP : Ripple tente de bloquer la  » tentative transparente  » de la SEC de retarder les procédures judiciaires.

La société de paiement Ripple Labs et certains de ses principaux dirigeants s’opposent à une motion de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis visant à obtenir plus de temps ou d’espace pour répondre à de nouveaux dépôts potentiels.

Ripple Labs, son PDG Brad Garlinghouse et son président exécutif Chris Larsen. ont déclaré dans un dépôt daté du 20 septembre que la SEC s’engage dans une « tentative transparente » pour retarder la résolution du procès dans lequel le régulateur des marchés allègue que la société de paiement a émis XRP comme un titre non enregistré.

Selon les défendeurs, la SEC devrait se voir refuser plus de temps ou d’espace pour répondre à des mémoires supplémentaires déposés par amici curiae. Le groupe de défense des crypto-monnaies, la Chambre de commerce numérique, avait demandé en début de semaine à la Cour l’autorisation de déposer une demande d’amici curiae. amicus curiae mémoire.

 » Les défendeurs Ripple Labs Inc, Bradley Garlinghouse et Christian A. Larsen soumettent respectueusement cette lettre en réponse à la motion de la Chambre de commerce numérique pour l’autorisation de déposer un mémoire d’amicus curiae et la réponse de la SEC à ce sujet.

Les défendeurs ne prennent pas position sur la motion de la Chambre de Commerce Numérique. Nous écrivons, cependant, pour aborder la suggestion de la SEC qu’elle a l’intention de demander un délai supplémentaire pour son opposition et des pages supplémentaires si d’autres amici curiae soumettent des mémoires. C’est encore une autre tentative transparente de retarder davantage la résolution de cette affaire et le tribunal devrait la rejeter. »

Ripple dit que la SEC devrait suivre strictement le calendrier précédemment convenu.

Lire aussi:  Selon le responsable de la recherche institutionnelle de Coinbase, c'est ce qui déterminera l'avenir des cryptomonnaies.

« Les tribunaux n’accordent généralement pas aux parties des pages supplémentaires pour répondre aux arguments des amici, même dans les cas où l’intérêt des amici est important. La SEC est libre d’utiliser l’espace déjà alloué dans ses mémoires d’opposition et de réponse pour répondre aux arguments soulevés par les amici, et de le faire selon le calendrier des mémoires déjà établi, tout comme les défendeurs. La Cour ne devrait pas accéder à la demande de la SEC. »

La SEC a déclaré son intention de demander plus d’espace et de temps plus tôt cette semaine dans un tribunal. dépôt daté du 19 septembre.

« La SEC soumet respectueusement cette réponse à la motion de la Chambre de commerce numérique pour l’autorisation de déposer un mémoire d’amicus curiae. La SEC ne prend pas position sur la motion, mais demande respectueusement que, dans le cas où la motion est accordée, la SEC soit en mesure de répondre à la motion dans le cadre de son mémoire en opposition à la motion des défendeurs pour un jugement sommaire le 18 octobre 2022. La SEC peut demander une aide supplémentaire à la Cour (y compris un délai supplémentaire pour sa réponse et/ou des pages supplémentaires pour son mémoire d’opposition du 18 octobre dans le cas où des mémoires d’amicus curiae supplémentaires sont autorisés. »

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*