Willy Woo, analyste d’On-Chain, affirme que le prix du bitcoin (BTC) est étouffé par un programme politique.

Le populaire analyste on-chain Willy Woo affirme que le prix du Bitcoin (BTC) est supprimé par un agenda politique.

Willy Woo a déclaré à son million de followers sur Twitter dans un communiqué de presse. fil de discussion qu’avec les contrats à terme, il est maintenant théoriquement possible de vendre un nombre « illimité » de bitcoins, même si l’offre de BTC est plafonnée à 21 millions.

« La porte est ouverte pour que les marchés à terme puissent contrôler le prix du BTC.

Maintenant arrive le CME, ils ont lancé un casino BTC où vous pouvez payer des USD pour jouer.

Les fonds spéculatifs de Wall Street ont adoré ça.

Quelles sont les limites de la vente de BTC maintenant ?

Illimité. Fiat est illimité. »

Avec la façon dont les marchés à terme sont configurés, Woo dit que les grands acteurs ont maintenant la capacité de supprimer le prix du bitcoin, simplement en exerçant une pression de vente constante sur le BTC.

« Le BTC n’a pas besoin d’être tué. Il a juste besoin d’un nombre suffisant de shorts dans le système pour supprimer le prix.

Sans une grande capitalisation boursière, la CTB ne peut pas avoir d’impact global.

Actuellement, l’arc de la politique de la SEC a été d’augmenter la liquidité et la dominance des contrats à terme en approuvant de multiples ETF (exchange-traded funds) à terme, tout en rejetant tous les ETF au comptant.

C’est maintenant un jeu politique ».

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé de nombreux ETF Bitcoin basés sur des contrats à terme, tout en refusant d’innombrables offres pour un produit au comptant.

Lire aussi:  Le Bitcoin à 20 000 : comment en acheter ?

Les partisans de l’industrie affirment depuis longtemps que les ETF basés sur des contrats à terme sont plus propices à la manipulation des prix que les produits au comptant.

Le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a été un fervent partisan d’un ETF au comptant et a déclaré que l’agence de régulation imposait au bitcoin une norme différente de celle des autres actifs négociables.

« Il est temps pour la Commission de cesser de refuser catégoriquement les produits négociés en bourse de crypto-monnaies au comptant. La résistance de la Commission à un ETP bitcoin au comptant devient presque légendaire….

Les raisons de cette résistance à un produit au comptant sont difficiles à comprendre en dehors de la reconnaissance que la Commission a décidé de soumettre tout ce qui concerne le bitcoin – et vraisemblablement d’autres actifs numériques – à une norme plus exigeante que celle qu’elle applique aux autres produits….

Le raisonnement qui sous-tend les refus de la Commission concernant les ETP (exchange-traded products) de bitcoin au comptant est lui-même général et conclusif, ce qui rend difficile de savoir comment l’approbation pourrait être obtenue. »

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*