Un streamer de Twitch affirme que les femmes sont complices de viols – Shitstorm sur Twitter

Le streamer Twitch Jules a accusé dans son stream les femmes d’être complices de viols. Sa déclaration a toutefois suscité la colère et l’incompréhension sur Twitter.

Hambourg – Des streamers comme MontanaBlack ou Fritz Meinecke ont déjà dû constater que des déclarations irréfléchies sur Internet ont souvent des conséquences. Le streamer Jules s’est attiré un shitstorm en répondant à une question dans son live stream sur Twitch. En outre, des réactions directes de la scène Twitch allemande ont eu lieu. Même lorsque le streamer a publié une déclaration par la suite, il n’a pas réussi à convaincre la communauté.

Date de création Juin 2011
Utilisateurs actifs quotidiens plus de 15 millions
flux actifs plus de 2 millions
Les utilisateurs les plus nombreux sont homme (65%)
C’est l’âge de la plupart des utilisateurs : 16-24 ans (41% des utilisateurs)

Le streamer Twitch Jules fait une déclaration problématique

Que s’est-il passé ? Après que l’influenceur Danny a été récemment accusé et condamné pour viol, le sujet ne semble pas lâcher la scène Twitch allemande. Le streamer Twitch Jules s’est à présent exprimé sur un sujet similaire. Pendant son émission en direct, l’un de ses spectateurs a demandé au streamer dans le chat s’il pensait qu’il existait des cas où les femmes étaient elles-mêmes responsables d’un viol. Le streamer a répondu comme suit :

« En partie. Je veux dire, c’est une bonne question. Parce qu’il y a des cas où les femmes sont aussi responsables, mais la question est de savoir à quel pourcentage ? C’est quand même une petite partie ».

Le Streamer se rallie ensuite à l’opinion d’une personne du chat, qui affirme qu’un faible pourcentage de femmes serait lui-même responsable du viol. Cette affirmation est problématique dans la mesure où le Streamer pratique ainsi le « victim blaming ». Dans la vidéo, il semble faire un bref calcul et affirme ensuite que « 3 femmes sur 100 » (soit 3%) seraient elles-mêmes responsables de leur viol.

Lire aussi:  Sélection des Meilleurs Casino en ligne du mois : [20 Bonus sans wager de 100€]

Qu’entend-on exactement par « victim blaming » ? L’expression « victim blaming » (en français : « inversion auteur-victime ») décrit un procédé par lequel la culpabilité d’un auteur qui a commis un délit est attribuée à la victime. Au lieu d’apporter une assistance à la victime, on l’accuse. Le « victim blaming » peut augmenter la probabilité de troubles post-traumatiques chez la victime. Le terme est apparu pour la première fois dans les années 70 en tant que stratégie dans le domaine de la défense pénale. Par cette tactique, on essayait d’attribuer la responsabilité de l’acte aux victimes de viol afin de disculper l’agresseur devant le tribunal.

Le streamer Jules à côté du logo Twitch et de la lumière bleue

Une streameuse allemande prend la parole : Les réactions à la déclaration de Jules ne se sont pas fait attendre. Le streamer a été vivement critiqué pour sa déclaration. Même Jasmin Sibel, l’une des streameuses les plus connues d’Allemagne sous le nom de « Gnu », a exprimé sa colère et sa stupéfaction dans un tweet. Dans le tweet de Gnu, la déclaration intégrale du streamer est également intégrée sous forme de vidéo.

Voici la réaction du Streamer : Peu de temps après, le Streamer a également publié une déclaration sur Twitter à propos de sa déclaration : « Salut. La déclaration que j’ai faite était malheureusement assez stupide, j’aurais dû réfléchir à trois fois avant de dire quelque chose comme ça. Réaction tout à fait compréhensible et justifiée de votre part. En fait, j’essaie du mieux que je peux d’aider et de soutenir les gens. C’est dommage que l’on s’en prenne (de manière compréhensible) à ce genre de choses. Ce n’est pas mon genre d’envoyer quelque chose d’irréfléchi. Je voulais aussi que cette déclaration, que j’ai trouvée assez stupide après avoir réfléchi un peu par moi-même, soit également retirée de la vidéo qui devait atterrir sur YouTube. […] J’espère que j’ai pu à peu près clarifier les choses. J’en ai définitivement tiré les leçons. Désolé pour ceux qui l’ont mal pris ».

Voici la réaction de la communauté : La déclaration du streamer ne semble pas convaincre la plupart des utilisateurs sur Twitter. Ils affirment que les excuses du streamer visent simplement à limiter les dégâts.

  • MissViolencia commente : « La déclaration est en fait simplement  »Oui, je n’aurais pas dû dire ça dans le stream »  »Désolé pour tous ceux qui l’ont mal pris ». Tu ne t’excuses pas pour ta déclaration, mais pour le fait que d’autres l’aient entendue et l’aient trouvée nulle ».
  • Panther écrit : « Cette déclaration est tellement ridicule. On voit bien que tu penses toujours de manière aussi dégueulasse. Aucun crime n’est de la faute de la victime, mais seulement de la personne qui agit de manière aussi répugnante, surtout en cas de viol. Tu n’as même pas pu écrire de vraies excuses. Pathétique ».
  • Bigger than lea ajoute : « La question que je me pose : Comment en es-tu arrivé à cette affirmation ?! Donc tu dois quand même avoir ce genre de pensées d’une manière ou d’une autre, sinon on ne ferait pas une chose pareille ».

Aide aux victimes de violences sexuelles : Les personnes concernées et les victimes de violences sexuelles peuvent demander de l’aide auprès de services officiels : La ligne d’aide de l’Office fédéral de la famille, au 08000 116 016, offre des conseils et une assistance aigus et gratuits 24 heures sur 24.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*