Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, détaille ses perspectives sur le paysage cryptographique après la fusion de l’Ethereum (ETH).
Dans une nouvelle interview sur le Unchained Podcast, Hayes analyse le succès potentiel d’un jeton Ethereum bifurqué soutenu par des mineurs de preuve de travail dont le modèle économique sera abandonné une fois que l’Ethereum sera passé à la preuve d’enjeu.
Selon Hayes, il sera difficile pour une version forkée d’Ethereum de prospérer sur le long terme car elle ne sera probablement pas adoptée par un grand nombre de personnes.
« La raison pour laquelle Ethereum a de la valeur est que les gens l’utilisent, n’est-ce pas ? Et la majorité des gens qui utilisent Ethereum ne sont pas très au fait de la technologie. Donc si je viens vous voir et que je vous dis ‘hey, il y a ETH proof-of-work et ETH proof-of-stake – lequel voulez-vous utiliser ?’.
[Most people would say] Je ne sais pas, qu’est-ce que ça veut dire ? Je veux juste utiliser Ethereum. Je veux juste aller sur MetaMask et aller sur Uniswap et acheter des s**tcoins… Je veux utiliser ce nouvel ETH dans cet écosystème et c’est plutôt cool. Je peux juste aller sur mon navigateur et aller sur MetaMask et faire des trucs.
Donc dans la mesure où, d’après ce que j’ai observé, les fournisseurs de services ou les principales applications décentralisées dans Ethereum suivent tous la fusion proof-of-stake. Ils ne suivent pas la preuve de travail.
Certaines des principales monnaies stables, comme je pense Tether et USDC, ont dit qu’elles ne suivaient pas la preuve de travail. Donc certains des principaux actifs, certains des principaux services avec lesquels l’utilisateur moyen interagit, ne vont pas supporter cet autre changement. Alors d’où viendront les utilisateurs ?…
La conclusion est : ils n’auront pas d’utilisateurs. »
Si un jeton bifurqué est lancé lorsque Ethereum passe à la preuve d’enjeu, ce qui devrait se produire dans environ une semaine, toute personne détenant ETH est positionnée pour recevoir un nombre égal de jetons bifurqués.
Hayes dit que cela présente une opportunité de négociation potentielle pour les investisseurs.
« Ils peuvent avoir un peu de gens qui veulent l’échanger comme moi parce que c’est intéressant. Et si la valeur est supérieure à zéro, c’est de l’argent gratuit…
Je pense que vous pourriez avoir une sorte d’analyse similaire de Bitcoin Cash et de certains de ces autres – revenez à tous les différents forks Bitcoin qui se sont produits à l’époque où nous parlions du débat sur la taille des blocs en 2017. Combien d’entre eux se sont en fait très bien comportés en termes de prix par rapport à l’actif qu’ils étaient censés supplanter, le bitcoin, à partir de cette période ? Et la réponse est aucun d’entre eux parce que les utilisateurs ne se soucient pas…
Si j’obtiens quelques pièces de preuve de travail, j’essaierai de les vendre à un moment très opportun. Peut-être que c’est dès qu’elles sortent. Peut-être pas. Je ne sais pas. Cela dépend du hashrate, où elles sont échangées sur différents marchés.
C’est une opportunité de trading tellement intéressante et il faut juste s’assurer d’être prêt à y aller et à regarder les dérivés et le spot. [is key]. Il va y avoir des erreurs de prix partout, en supposant que cela se produise…
Et évidemment, les échanges centralisés au comptant vont devoir soutenir cette chose. Je ne sais pas si elles ont le même appétit pour le faire aujourd’hui qu’en 2017. »
Rédactrice pour le site d’actualité Essonneinfo. Hélène est spécialisée dans l’écriture et le journalisme, elle aime partager des informations intéressantes et des nouvelles avec les lecteurs. En dehors de ses activités journalistiques.Hélène est une passionnée d’arts et de culture, elle aime aller au musée, découvrir de nouvelles expositions et assister à des concerts.
Poster un Commentaire