PGMOL va « coopérer pleinement » avec la Premier League dans le cadre de l’examen des incidents liés à la VAR.

L’organisme des arbitres PGMOL a effectivement admis que les décisions VAR respectives de refuser des buts à Chelsea et Newcastle samedi étaient erronées et a promis de « coopérer pleinement » avec la révision des incidents par la Premier League.

Le Professional Game Match Officials’ Board a pris l’initiative rare de « reconnaître » les controverses spécifiques dans une déclaration dimanche, et a accepté la demande de la Premier League pour une enquête supplémentaire.

Les décisions de la VAR dans tous les matchs concernés sont déjà examinées par un panel indépendant de cinq personnes comprenant des représentants de la Premier League et du PGMOL ainsi que trois anciens joueurs, et leurs conclusions sont envoyées aux clubs concernés.

Il est donc significatif que PGMOL ait pris cette mesure supplémentaire après les actions de samedi, West Ham s’étant vu refuser une égalisation en fin de match contre Chelsea à Stamford Bridge, tandis que les Magpies ont fait match nul 0-0 avec Crystal Palace après qu’un but contre son camp de Tyrick Mitchell ait été refusé à St James’ Park.

PGMOL a déclaré dans un communiqué : « PGMOL reconnaît les incidents qui ont entraîné le refus des buts lors des rencontres Chelsea – West Ham et Newcastle – Crystal Palace.

« Nous coopérerons et collaborerons pleinement avec la Premier League et leur demande de revoir ces deux incidents particuliers, en utilisant le résultat dans le cadre de l’évaluation continue des performances hebdomadaires et du développement de nos officiels de match à l’avenir. »

Les deux décisions ont été fortement critiquées, le patron des Hammers David Moyes qualifiant l’officiel VAR Jarred Gillett d’inapte au service après avoir affronté l’arbitre Andy Madley.

Lire aussi:  Fernando Alonso signe un contrat de plusieurs années pour piloter pour Aston Martin

Le but de Maxwel Cornet a été annulé après une révision VAR dans le derby londonien, Jarrod Bowen ayant commis une faute sur Edouard Mendy alors qu’il tentait d’atteindre un ballon qui avait été renversé par le gardien de but.

Un Moyes furieux a déclaré : « Je suis étonné que le VAR ait envoyé l’arbitre pour qu’il le voie. Mais je me suis dit que même s’il allait à la télévision, il n’y avait aucune chance qu’il annule la décision, parce que c’était un but. C’était une décision ridiculement mauvaise.

« Je remettrais en question la VAR aujourd’hui autant que l’arbitre. Mais l’arbitre aurait dû rester sur ses positions. Ce qui est triste, c’est que c’est le niveau de faiblesse de l’arbitrage en ce moment.

« Ecoutez, en fin de compte, je fais beaucoup d’erreurs, les arbitres peuvent faire beaucoup d’erreurs. Mais j’espère que si l’arbitre a fait une erreur, c’est pour cela qu’elle est corrigée par la VAR.

« Mais si vous dites aujourd’hui que l’erreur de l’arbitre a été corrigée par la VAR, je dis que je ne vois pas ça en un million d’années. Et je suis en fait plus embarrassé pour le gars qui a fait la VAR que pour l’arbitre.

« Parce que ça me dit que c’est quelqu’un qui ne comprend pas le football et qui ne devrait probablement pas s’en approcher, s’il pense que c’était suffisant pour envoyer l’arbitre sur l’écran. »

Le manager de Newcastle, Eddie Howe, a été plus mesuré dans sa réaction après avoir vu le but contre son camp de Mitchell annulé.

Lire aussi:  Baseball : Shohei Ohtani est toujours à la recherche de sa 10e victoire.

L’arbitre Michael Salisbury a déclaré qu’il s’agissait d’une faute de Joe Willock sur le gardien Vicente Guaita, mais Howe a déclaré : « Je ne pense pas qu’il aurait dû être refusé, personnellement, je pense qu’il s’agissait d’une faute ou d’une poussée sur Joe Willock dans la phase de construction de la balle.

« L’élan de Joe est fixé à ce moment-là par son adversaire, il le porte ensuite vers le gardien de but.

« Mais sans cette poussée, il n’y a aucune chance que Joe soit entré avec cette force, donc pour moi ce n’est pas une faute. Si quoi que ce soit, c’est un penalty si ce n’est pas un but, donc j’ai été très surpris du résultat. »

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*