Une agence de réglementation américaine dépose une requête demandant une enquête sur le prêteur de crypto-monnaies en faillite Celsius Network.

Un administrateur nommé par le gouvernement demande de l’aide pour faire face aux complexités de la procédure de faillite de la plateforme de prêt de crypto-monnaie Celsius Network (CEL).

Dans une nouvelle requête déposée auprès du tribunal de district des faillites de New York, le syndic William Harrington a demandé la nomination d’un examinateur pour donner un sens à l’opération « volontairement opaque » du prêteur en crypto-monnaies.

« Un examinateur indépendant est nécessaire ici pour enquêter et rendre compte de manière claire et compréhensible du modèle d’entreprise des débiteurs, de leurs opérations, de leurs investissements, de leurs transactions de prêt et de la nature des comptes clients afin de garantir la confiance du public dans l’intégrité du système de faillite et de neutraliser la méfiance inhérente des créanciers et des parties intéressées à l’égard des débiteurs. »

Le programme des syndics des États-Unis est supervisé par le ministère de la Justice (DOJ). Les syndics sont nommés par le gouvernement pour servir au nom des débiteurs pendant les procédures de faillite.

Dans le cas des faillites relevant du chapitre 11, les syndics aident les débiteurs à s’acquitter de leurs obligations commerciales et de leurs dettes impayées, ainsi qu’à gérer leurs actifs.

Harrington poursuit en disant qu’en dépit de la coopération de Celsius qui lui a fourni des informations relatives à la faillite, d’importants problèmes de transparence subsistent.

« Les intérêts divergents des différents domaines, les irrégularités financières extrêmes qui ont eu lieu, et la méfiance étendue des clients des débiteurs, font que la nomination d’un examinateur indépendant et désintéressé est dans le meilleur intérêt des créanciers, des détenteurs de titres de participation, et des domaines de la faillite. »

Le document soumis souligne ensuite l’importance d’un examinateur indépendant parce que « les sommes en jeu sont énormes » et qu’il existe « des allégations crédibles d’incompétence ou de mauvaise gestion flagrante ».

Lire aussi:  Le meilleur avocat de Ripple prévient que l'hostilité de la réglementation des crypto-monnaies nuit gravement aux États-Unis - voici pourquoi

Celsius Network a initialement déposé son bilan à la mi-juillet, quelques semaines après que son jeton natif CEL se soit brièvement effondré, passant d’environ 0,90 $ à 0,09 $, après avoir interrompu toutes les transactions et les retraits des clients en invoquant l’extrême volatilité du marché.

Depuis lors, la société de financement centralisé (CeFi) a été frappée par un recours collectif alléguant qu’elle fonctionnait comme une chaîne de Ponzi. Le département californien de la protection financière et de l’innovation (DFPI) a également émis un ordre de désistement et d’abstention à l’encontre de Celsius, qui aurait violé le code local des sociétés.

Au moment de la rédaction de cet article, Celsius Network est en baisse de 12,78 % sur la journée et se négocie à 2,63 $.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*