Un commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a publié une déclaration de dissidence concernant les mesures d’exécution prises par l’agence à l’encontre du réseau de paiement de partage de fichiers basé sur la blockchain, LBRY.
Dans une longue déclaration, Hester Peirce, commissaire de la SEC, affirme que l’action de la SEC contre LBRY est » déroutante » car il n’y avait pas beaucoup de preuves que l’entreprise avait commis une fraude.
La Commission a pris de nombreuses mesures d’application troublantes dans le domaine des cryptomonnaies, mais l’affaire LBRY, Inc. (« LBRY ») m’a particulièrement troublée….
Cette triste réalité rend la décision de la Commission d’intenter une action contre LBRY particulièrement déroutante. L’approche de LBRY était plus conservatrice que celle de nombreux autres projets. Ici, la blockchain était opérationnelle au moment où la plupart des jetons ont été vendus, et la plainte de la Commission n’a pas allégué, et le tribunal n’a pas trouvé, de preuves de fraude.
Selon Mme Peirce, la SEC a ciblé LBRY – qui, selon elle, offrait une application réelle – plutôt que de poursuivre d’autres projets d’actifs numériques qui participaient manifestement à des activités illégales. En outre, Mme Peirce estime que les mesures d’exécution prises par la SEC à l’encontre de LBRY étaient trop sévères.
« Pourquoi s’en prendre à une société qui a vendu un jeton pour une blockchain fonctionnelle avec une utilisation établie, alors que nous aurions pu poursuivre de nombreux autres projets qui étaient des fraudes pures et simples et qui n’ont pas essayé de se conformer aux lois sur les valeurs mobilières ? Pour aggraver les choses, la Commission a adopté une approche extrêmement dure dans cette affaire.
Par exemple, après avoir obtenu un jugement sommaire, la Commission a demandé des réparations monétaires de 44 millions de dollars et a affirmé que l’offre de LBRY de brûler tous les jetons en sa possession n’était pas une garantie suffisante que LBRY ne violerait pas les dispositions relatives à l’enregistrement à l’avenir. Les réparations demandées par la Commission étaient totalement disproportionnées par rapport au préjudice subi.
La SEC a initialement intenté une action en justice contre LBRY en 2021, alléguant que la société vendait des crypto-actifs en tant que titres non enregistrés. En novembre 2022, un juge a statué en faveur de l’agence de régulation.
En mai, la SEC a fait preuve d’un peu de clémence à l’égard de LBRY, réduisant une amende de 22 millions de dollars à 111 000 dollars.
Rédactrice pour le site d’actualité Essonneinfo. Hélène est spécialisée dans l’écriture et le journalisme, elle aime partager des informations intéressantes et des nouvelles avec les lecteurs. En dehors de ses activités journalistiques.Hélène est une passionnée d’arts et de culture, elle aime aller au musée, découvrir de nouvelles expositions et assister à des concerts.
Poster un Commentaire