Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC), estime que les Américains devraient être libres de spéculer sur les actifs de leur choix.
Dans une nouvelle interview accordée à CNBC, Mme Peirce déclare qu’en tant que régulateur américain, il ne lui appartient pas de dire aux gens ce qu’ils peuvent ou ne peuvent pas acheter ou spéculer.
« Je pense que les gens spéculent sur beaucoup de choses différentes, en particulier dans un contexte de faibles taux d’intérêt. Les gens spéculent sur beaucoup de choses. Il ne m’appartient pas, en tant que régulateur, de dire aux gens ce qu’ils peuvent ou ne peuvent pas acheter et ce sur quoi ils peuvent ou ne peuvent pas spéculer ».
Selon le commissaire de la SEC, la spéculation est l’un des moteurs de l’économie américaine. Peirce précise que le rôle des régulateurs est de fournir un cadre, qui ne doit pas être confondu avec un « sceau d’approbation » pour les actifs en question.
« La spéculation est ce qui permet à nos marchés de fonctionner. J’encourage tout le monde à être sceptique sur tout ce qu’il achète. Ainsi, si vous vous intéressez aux cryptomonnaies et que vous envisagez d’acheter un actif cryptographique, vous devriez poser beaucoup de questions et essayer de comprendre l’objectif d’un actif cryptographique particulier. C’est très bien.
Mais l’idée qu’en offrant aux gens un cadre réglementaire, nous fournissons un sceau d’approbation réglementaire n’est pas la bonne façon de voir les choses. La SEC a pour mission de réglementer la divulgation d’informations. Par conséquent, si nous sommes chargés de rédiger des règles de divulgation pour les actifs, il ne s’agit pas d’un sceau d’approbation ».
Peirce a déjà critiqué le programme d’application de la SEC visant l’espace crypto. En août, elle et le commissaire Mark Uyeda se sont opposés à la mesure d’application de la SEC contre les ventes de jetons non fongibles (NFT) de la société de médias Impact Theory.
Dit les commissaires,
« Les quelques déclarations d’entreprises et d’acheteurs citées dans l’ordonnance ne sont pas le genre de promesses qui forment un contrat d’investissement. Nous n’avons pas l’habitude de prendre des mesures d’application à l’encontre de personnes qui vendent des montres, des peintures ou des objets de collection en promettant vaguement de développer la marque et d’augmenter ainsi la valeur de revente de ces objets tangibles ».
Rédactrice pour le site d’actualité Essonneinfo. Hélène est spécialisée dans l’écriture et le journalisme, elle aime partager des informations intéressantes et des nouvelles avec les lecteurs. En dehors de ses activités journalistiques.Hélène est une passionnée d’arts et de culture, elle aime aller au musée, découvrir de nouvelles expositions et assister à des concerts.
Poster un Commentaire