Deux avocats n’ayant aucun lien avec Sam Bankman-Fried ou FTX s’expriment sur la possibilité que l’ancien PDG témoigne au cours de son procès en cours.
Dans un nouvel entretien avec Laura Shin sur le Unchained Podcast, Sam Enzer, associé du cabinet d’avocats Cahill Gordon and Reindel, déclare qu’il pense que Bankman-Fried ne ferait qu’aggraver son cas en témoignant.
dit Enzer,
« [What] Je lui dirais : ‘nous allons perdre, nous ne gagnerons pas ce procès, nous devons penser à la sentence. Si vous témoignez, vous allez ajouter des décennies à votre peine, vous n’allez pas changer le résultat et le juge constatera, en plus de votre culpabilité, que non seulement vous n’avez pas accepté la responsabilité, mais que vous avez essayé de commettre un parjure, et c’est un juge qui va vraiment vous taper dessus pour cela. C’est une erreur.
D’un autre côté, Enzer pense également que témoigner est la seule chance pour Bankman-Fried d’être acquitté – et qu’il pourrait s’agir d’une tentative désespérée de réduire sa peine ou d’être acquitté.
« Je pense que sa seule chance d’être acquitté est de témoigner. Les preuves sont trop accablantes à mon avis… Et les croix n’ont tout simplement pas fait assez pour percer les trous dans le dossier du gouvernement. Le seul moyen de donner au jury une théorie concurrente serait qu’il témoigne, mais je pense que même s’il témoignait, il y a trop de choses qui jouent contre lui, trop de vents contraires, et je dirais donc de ne pas le faire ».
Greg Strong, partenaire de DLx Law, se fait l’écho des réflexions d’Enzer.
« Je suis d’accord avec cela. Je pense que la situation sera compliquée par le fait que je suis fermement convaincu qu’il voudra témoigner. En fin de compte, c’est à lui de décider et il doit suivre les conseils de ses avocats. Mais si je prends un peu de recul, mon expérience des personnes qui ont réussi à commettre des fraudes financières à grande échelle est qu’elles le font parce qu’elles peuvent être très convaincantes.
Et s’ils sont très convaincants pour un grand nombre de personnes sur une longue période, ils croient en quelque sorte qu’ils ont la capacité de convaincre les gens quand ils le veulent. Je pense que cela va jouer un rôle dans la question de savoir s’il va témoigner ou non, et c’est pourquoi je pense qu’il voudra témoigner parce que je pense qu’il croira qu’il peut convaincre les gens qu’il n’était, vous savez, peut-être pas aussi impliqué que ce qui est dépeint dans le dossier du gouvernement en ce moment. Mais je pense que ce serait une erreur ».
La semaine dernière, l’ancienne directrice d’Alameda Research et ex-petite amie de Bankman-Fried, Caroline Ellison, a déclaré que l’accusé lui avait ordonné de commettre plusieurs crimes. S’il est reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés, l’ancien dirigeant de FTX risque de passer des dizaines d’années derrière les barreaux.
Rédactrice pour le site d’actualité Essonneinfo. Hélène est spécialisée dans l’écriture et le journalisme, elle aime partager des informations intéressantes et des nouvelles avec les lecteurs. En dehors de ses activités journalistiques.Hélène est une passionnée d’arts et de culture, elle aime aller au musée, découvrir de nouvelles expositions et assister à des concerts.
Poster un Commentaire