Un juge rejette la demande de la SEC d’interjeter un appel interlocutoire sur la décision concernant le XRP dans l’affaire Ripple

Le juge qui a déterminé que les ventes au détail de jetons XRP ne constituaient pas une offre de titres vient de rejeter la requête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis visant à faire appel de la décision.

Dans un nouveau procès ordonnance datée du 3 octobre et partagée sur la plateforme de médias sociaux X par l’avocat James K. Filan, la juge du tribunal de district Analisa Torres a rejeté la demande de la SEC d’obtenir une certification pour une ordonnance interlocutoire, citant que le régulateur n’a pas réussi à établir les conditions nécessaires.

Selon Mme Torres, la SEC n’a pas réussi à démontrer que la décision contestée de juillet impliquait des questions de droit déterminantes et un motif substantiel de divergence d’opinions. Le juge déclare que l’organisme de surveillance des valeurs mobilières n’a pas non plus démontré que l’appel ferait « progresser de manière significative la fin du litige ».

« Pour les raisons énoncées ci-dessus, la requête de la SEC pour la certification de l’appel interlocutoire est REFUSÉE, et la demande de suspension de la SEC est REFUSÉE comme étant sans objet. Le greffier de la Cour est chargé de mettre fin à la requête à l’ECF n° 892. »

M. Torres indique que le procès débutera le 23 avril de l’année prochaine à New York.

Selon l’avocat Jeremy HoganLa réponse de M. Torres a des conséquences désastreuses pour la SEC.

« La demande d’appel interlocutoire de la SEC a été rejetée.

En d’autres termes, soit l’affaire est jugée en avril, soit elle est classée sans suite.

ET, cette ordonnance a permis au juge d’expliquer encore mieux certaines parties de sa décision, ce qui rend l’appel d’autant plus difficile à gagner pour la SEC.

Un désastre pour l’agence ».

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a également a commenté sur l’implication de l’ordonnance sur le statut du jeton XRP.

Lire aussi:  Les réalités changeantes de l'exploitation minière des cryptomonnaies - Des solutions alternatives pour l'intégrer

« La décision de la Cour du 13 juillet était, et reste, la loi du pays. XRP n’est pas un titre.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*