Le ministère de la justice des États-Unis obtient gain de cause sur une requête visant à empêcher les témoins proposés par Sam Bankman-Fried de témoigner dans le procès FTX

Le ministère américain de la justice (DOJ) a gagné une requête visant à empêcher les témoins experts proposés par Sam Bankman-Fried de témoigner dans le prochain procès FTX.

Un nouveau dossier judiciaire révèle que les témoins proposés par Sam Bankman-Fried ne remplissaient pas les conditions requises pour pouvoir témoigner ou qu’ils ont été exclus à la demande du gouvernement.

Dans ce document, le ministère de la justice a obtenu l’exclusion du témoignage de Bradley Smith, professeur de droit et ancien président de la Commission électorale fédérale, en affirmant que son témoignage visait à instruire le jury sur des questions de droit ou qu’il n’était pas pertinent.

Le gouvernement a également obtenu l’exclusion du témoignage de Lawrence Akka, un avocat britannique, car son témoignage comprendrait des commentaires sur les conditions de service de FTX. Selon la loi, les experts ne peuvent pas donner « d’avis juridiques sur la signification des clauses contractuelles en cause ».

Peter U. Vinella, consultant dans le secteur financier, est un autre témoin dont l’audition a été refusée par le tribunal en raison de la demande de l’accusation. Il a été refusé parce qu’il n’aurait fourni que des informations générales qui ont été jugées comme ayant « peu ou pas de rapport avec les questions en jeu dans cette affaire » et qui pourraient potentiellement induire le jury en erreur.

En outre, certains témoins proposés par les équipes de défense n’ont pas satisfait aux critères d’admission et ont été rejetés. Il s’agit notamment de Brian Kim, expert en analyse de données et en criminalistique, d’Andrew Di Wu, professeur adjoint à l’université du Michigan, et de Thomas Bishop, qui travaille pour une société de conseil.

Lire aussi:  Un avocat pro-XRP affirme que la SEC écrasera la crypto-monnaie jusqu'à ce que les grandes banques puissent contrôler la majorité du marché.

Toutefois, le juge a indiqué que la défense pourrait appeler Bishop et Kim pour réfuter le témoignage de Peter Eason, un agent spécial du Federal Bureau of Investigation (FBI).

Bankman-Fried est accusé d’avoir escroqué des investisseurs et d’avoir mal géré des milliards de dollars de fonds de clients. Son procès doit s’ouvrir en octobre de cette année. S’il est reconnu coupable, il risque des dizaines d’années derrière les barreaux.

La semaine dernière, les procureurs ont formulé des objections aux questions proposées par l’avocat de Bankman-Fried aux jurés potentiels. Les parents de Bankman-Fried sont également poursuivis par FTX pour une prétendue mauvaise affectation des fonds.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*