Le gouvernement américain dénonce les avocats de Sam Bankman-Fried pour les questions qu’ils ont proposées aux jurés du tribunal

Le gouvernement américain s’oppose aux avocats de l’ancien directeur général de FTX, Sam Bankman-Fried, en affirmant qu’ils posent aux jurés des questions « inutilement indiscrètes ».

Dans un nouveau document, les avocats de Bankman-Fried proposent de poser aux jurés diverses questions, par exemple s’ils ont déjà entendu parler de l’ancien PDG ou de ses entreprises, s’ils se sont forgé une opinion sur lui ou sur les entreprises ou s’ils ont déjà décidé s’il était coupable ou non.

Les questions faisaient partie de la procédure de voir dire, qui est un examen préliminaire de la partialité des jurés.

Dans un document séparé, le gouvernement américain s’oppose à neuf des questions proposées, qui, selon les procureurs, vont à l’encontre de l’objectif d’un voir-dire, qui est de garantir l’impartialité du jury.

« Le gouvernement s’oppose spécifiquement aux questions 1 à 9 de la section A du voir-dire proposé par l’accusé, qui vont bien au-delà de ce qui est nécessaire pour garantir que le droit à un procès équitable n’est pas compromis par la publicité avant le procès.

La défense pose de nombreuses questions ouvertes sur les opinions que les jurés potentiels se sont forgées sur l’affaire, l’accusé et les sociétés de l’accusé, et demande si les jurés potentiels peuvent « ignorer complètement » ce qu’ils ont vu précédemment.

Ceci est inutilement intrusif et va au-delà de l’objectif du voir-dire, qui est de s’assurer que les jurés peuvent être justes et impartiaux indépendamment de leur expérience antérieure, qu’il s’agisse, par exemple, d’une exposition à la presse sur l’affaire, d’un incident antérieur en tant que victime d’un crime, ou d’une carrière dans les crypto-monnaies. »

Bankman-Fried attend actuellement son procès dans le cadre de l’effondrement très médiatisé de l’échange de crypto-monnaies FTX en 2022. Il est accusé d’avoir mal géré des milliards de dollars de fonds de clients et d’avoir escroqué des investisseurs. S’il est reconnu coupable, il risque des dizaines d’années derrière les barreaux.

Lire aussi:  Le bitcoin forme une "méchante" configuration baissière qui pourrait déclencher une rupture vers les derniers niveaux vus au T2 2020 : Trader Tone Vays

Le mois dernier, le juge chargé de l’affaire aurait envisagé de repousser la date du procès afin que Bankman-Fried ait plus de temps pour examiner les preuves retenues contre lui.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*