La bourse de crypto-monnaies Gemini met en cause la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son procès concernant le programme Earn de la plateforme.
Dans un long message, l’avocat de Gemini Jack Baughman dit que les poursuites de la SEC visant le programme Earn du protocole, qui permettait aux clients de prêter leurs actifs numériques à l’entreprise de cryptographie Genesis afin de percevoir des intérêts, sont « absurdes » et contradictoires.
« La SEC est dans l’impasse. Elle n’arrive même pas à déterminer ce qu’est un titre. D’une part, elle affirme que l’accord de prêt était une garantie. D’autre part, elle prétend que l’ensemble du programme Gemini Earn était lui-même une sûreté – un argument absurde à première vue.
Une autre absurdité réside dans les efforts de la SEC pour identifier une « vente ». Ils n’y parviennent jamais et se rabattent sur des arguments comme celui-ci : Gemini et Genesis « ont en fait vendu leur promesse de payer des intérêts en échange » d’actifs cryptographiques. Cet argument est non seulement erroné dans les faits, mais il est également ridicule. Une vente et un prêt sont deux choses différentes. À un moment donné, les mots doivent avoir un sens. »
Gemini a récemment déposé une requête demandant au tribunal de rejeter l’affaire, affirmant que l’agence de régulation ne s’est pas acquittée de la charge de la preuve de l’existence et de la vente d’un titre.
« Le fait que la SEC ne puisse pas décider ce qu’est le titre en question ne fait que souligner la faiblesse de sa position. Elle viole également l’équité fondamentale et l’exigence d’une notification équitable.
En tout état de cause, même en supposant, pour les besoins de l’argumentation, que la SEC ait d’une manière ou d’une autre décrit un titre (en vertu de l’une ou l’autre de ses théories incohérentes), elle n’a pas allégué de manière plausible que ce titre ait jamais été vendu ou offert à la vente. La Cour n’a pas besoin de s’engager dans l’une ou l’autre des analyses alambiquées avancées par la SEC.
La SEC a initialement poursuivi Gemini en janvier sur la base d’allégations selon lesquelles la société vendait des titres non enregistrés. Quelques semaines plus tard, Gary Gensler, président de la SEC, a considéré tous les actifs numériques autres que le bitcoin (BTC) comme des titres.
Rédactrice pour le site d’actualité Essonneinfo. Hélène est spécialisée dans l’écriture et le journalisme, elle aime partager des informations intéressantes et des nouvelles avec les lecteurs. En dehors de ses activités journalistiques.Hélène est une passionnée d’arts et de culture, elle aime aller au musée, découvrir de nouvelles expositions et assister à des concerts.
Poster un Commentaire