Les avocats d’Elon Musk demandent le rejet de la plainte contre le milliardaire pour le Dogecoin (DOGE), qu’ils qualifient de « frivole ».
Dans un nouveau document déposé au tribunal, les avocats du magnat des affaires déclarent que « trop c’est trop » – que l’affaire contre Musk devrait être « rejetée sans préjudice » car l’affaire des plaignants est centrée uniquement sur des mèmes postés par le PDG de Tesla.
En outre, les avocats affirment qu’il n’y aurait rien de mal à promouvoir le DOGE, un memecoin dont la capitalisation boursière dépasse les 11 milliards de dollars, et que la plainte des plaignants n’est même pas fondée en droit.
« Assez, c’est assez. Il est plus que temps que cette action sans fondement et frivole soit rejetée avec préjudice.
La quatrième tentative des plaignants de déposer une plainte pour fraude en matière de valeurs mobilières contre les défendeurs Tesla, Inc. et Elon Musk – basée sur rien de plus que les tweets inoffensifs et souvent stupides de M. Musk sur une crypto-monnaie appelée « Dogecoin » (connue pour son image mème d’un chien Shibu Inu) – n’est pas plus proche de l’énoncé d’une réclamation que les trois tentatives antérieures des plaignants.
Il n’y a rien d’illégal à tweeter des mots de soutien ou des images amusantes sur une crypto-monnaie qui détient une capitalisation boursière de plus de 11 milliards de dollars. La troisième plainte de recours collectif amendée des plaignants, fantaisiste, méandreuse et souvent incompréhensible, n’est pas près d’énoncer une réclamation. »
Musk a été poursuivi en juin 2022 par un groupe d’investisseurs mécontents du Dogecoin qui affirment que leurs pertes sont dues à la manipulation du prix de l’actif numérique par le milliardaire.
En juin 2023, Musk a nié avoir jamais possédé un portefeuille de Dogecoin après que les plaignants aient affirmé qu’il avait vendu pour environ 124 millions de dollars du mème actif après que son prix ait grimpé en flèche en raison du fait que Musk avait à l’époque changé temporairement le logo emblématique de l’oiseau bleu de Twitter pour celui du Shiba Inu de DOGE.
Plus tard dans le mois, Evan Spencer, l’avocat représentant les plaignants, a tenté d’écarter Alex Spiro, le conseiller juridique de Musk, en alléguant qu’il avait divulgué une lettre privée entre eux au New York Post. Dans cette lettre, Spiro attaquait la crédibilité de Spencer en tant qu’avocat.
Le mois dernier, Spencer a accusé Musk et Spiro d’utiliser des « tactiques illégales » pour discréditer ses clients et a également allégué que le milliardaire utilisait sa richesse comme un « trésor de guerre sans fond » pour financer une campagne de harcèlement contre eux.
Rédactrice pour le site d’actualité Essonneinfo. Hélène est spécialisée dans l’écriture et le journalisme, elle aime partager des informations intéressantes et des nouvelles avec les lecteurs. En dehors de ses activités journalistiques.Hélène est une passionnée d’arts et de culture, elle aime aller au musée, découvrir de nouvelles expositions et assister à des concerts.
Poster un Commentaire