Le milliardaire David Rubenstein lance un avertissement sur l’avenir économique de l’Amérique : 57 200 000 000 dollars ont été ajoutés à la dette américaine en quatre jours.

Le montant de l’encours total de la dette publique dans le bilan des États-Unis monte en flèche.

Les chiffres récemment mis à jour par la plateforme FiscalData du gouvernement montrent que la dette du pays a augmenté de 57,2 milliards de dollars en seulement quatre jours.

Après avoir dépassé la barre des 32 000 milliards de dollars le 16 juin, la dette totale accumulée par les États-Unis a déjà augmenté de 590 milliards de dollars au 20 juillet.

Dans une nouvelle interview accordée à Bloomberg TV, l’investisseur milliardaire David Rubenstein affirme que les États-Unis ne pourront gérer leur dette sans cesse croissante qu’en recourant à l’inflation, ce qui creusera encore davantage l’écart entre les revenus des Américains.

« Lorsque j’ai quitté la Maison Blanche sous le président Carter, l’endettement total des États-Unis était inférieur à 1 000 milliards de dollars, soit environ 800 milliards de dollars. Aujourd’hui, il est d’environ 32 000 milliards de dollars. Il n’y a pas d’autre moyen de s’en sortir que de gonfler la dette. Nous n’allons pas réduire les dépenses du gouvernement. Nous allons augmenter les impôts d’autant. Nous n’allons pas recourir à un plan de sauvetage. Mais le FMI n’est pas réaliste. Et nous n’allons pas faire défaut. La seule alternative est de gonfler pour s’en sortir. Nous allons donc gonfler pour nous en sortir, et ce n’est pas un bon problème pour les personnes aux revenus les plus faibles de notre société, car elles supportent de moins en moins bien l’inflation que les personnes plus aisées.

M. Rubenstein estime que les fondamentaux économiques de l’Amérique préparent le terrain pour un affrontement croissant entre ceux qui possèdent des richesses et ceux qui n’en ont pas.

« La plus grande inquiétude est le choc entre ceux qui ont et ceux qui n’ont pas. Dans le monde occidental, l’affrontement se produira entre les personnes âgées et les jeunes. Les personnes âgées vivent de plus en plus longtemps, mais les prestations de retraite ne seront pas à la hauteur de leurs attentes ou de leurs besoins. Les jeunes vont devoir dire : « Nous ne voulons pas travailler plus dur pour que vous ayez une meilleure retraite ».

Aux États-Unis, par exemple, la sécurité sociale ne sera pas financée de manière adéquate. D’autres programmes de dotation ne seront pas financés de manière adéquate, et le résultat sera que de plus en plus de gens se battront entre des groupes d’âge opposés, si l’on peut dire. Les nantis qui travaillent dur et veulent gagner plus d’argent pour eux-mêmes et les démunis, qui veulent qu’on leur donne plus d’argent pour la retraite dont ils ont besoin…

Aux États-Unis, l’inégalité des revenus s’est accrue au cours des dix, vingt et trente dernières années. Et c’est le contraire de ce que nous devrions avoir en tant que société. Aux États-Unis, de nombreuses personnes ne croient plus au rêve américain, alors que les personnes qui viennent dans notre pays croient souvent au rêve américain. Mais les personnes nées dans notre pays ne pensent plus qu’elles peuvent s’élever parce qu’elles sont confrontées à de nombreux facteurs sociaux. Il en résulte une inégalité croissante des revenus.

M. Rubenstein estime que les jours de la domination économique mondiale de l’Amérique sont comptés et qu’une nouvelle génération de dirigeants est nécessaire dans les entreprises américaines et au Congrès pour mettre en œuvre des idées nouvelles qui conduiront l’avenir du pays.

« Je pense qu’il serait utile que les jeunes générations s’impliquent davantage, beaucoup plus, dans le gouvernement. Aux États-Unis, de nombreux postes de haut niveau ne sont toujours pas occupés par des jeunes. Je pense qu’il serait bon que les jeunes, plus jeunes, s’impliquent davantage dans le gouvernement, mais aussi dans le monde des affaires. Dans la plupart des réunions de conseils d’administration auxquelles j’assiste, qu’il s’agisse de conseils d’administration d’entreprises, de fondations ou d’organisations à but non lucratif, il est rare de voir quelqu’un de moins de 40 ans dans ces conseils.

Je pense donc qu’il faudrait de plus en plus que des trentenaires et des quadragénaires siègent à ces conseils, car ils représentent la jeune génération. Et je pense que leurs préoccupations ne sont pas souvent prises en compte dans les réunions des conseils d’administration des entreprises, des fondations, des organisations à but non lucratif, etc.

Ils pourraient peut-être faire un meilleur travail, peut-être pas, mais ils pourraient refléter le point de vue des jeunes. Je pense que les jeunes seraient en mesure d’apporter des idées auxquelles les personnes plus âgées comme moi ne peuvent pas vraiment penser. Ainsi, par exemple, lorsque vous parlez d’IA et qu’une réunion du conseil d’administration porte sur l’IA, combien de personnes âgées de 60 ou 70 ans connaissent réellement l’IA ? Probablement pas beaucoup. Les personnes qui s’y connaissent le mieux sont probablement dans la vingtaine ou la trentaine, mais on ne les voit pas vraiment dans les réunions de conseil d’administration lorsque la discussion sur l’IA a lieu…

N’oubliez pas que les États-Unis ne sont pas destinés à diriger le monde jusqu’à la fin de nos jours, ou pendant encore une centaine d’années. Nous sommes la plus grande économie du monde depuis 1870. La Chine et l’Inde sont en train de nous rattraper et nous dépasseront dans un avenir raisonnable. Par conséquent, si les États-Unis ne sont pas aussi riches qu’ils l’ont été par rapport à d’autres pays, leur mode de vie sera moins élevé. Ainsi, non seulement les nantis auront un mode de vie inférieur, mais les moins nantis auront un mode de vie inférieur à celui qu’ils ont aujourd’hui. C’est la raison pour laquelle nous devons développer l’économie et la rendre beaucoup plus efficace et efficiente, mais aussi partager les richesses beaucoup plus que nous ne le faisons actuellement.