Il est peu probable que la Securities and Exchange Commission (SEC) tente de faire appel des résultats de son procès contre la société de paiement Ripple, selon l’avocat Jeremy Hogan.
La SEC a poursuivi Ripple fin 2020 pour avoir prétendument vendu du XRP en tant que titre non enregistré, et la semaine dernière, la juge Analisa Torres a statué que les ventes automatisées de XRP sur le marché libre de Ripple n’étaient pas des transactions de titres.
Cependant, la juge s’est rangée du côté de la SEC en affirmant que les ventes directes de XRP par Ripple à des participants institutionnels représentaient bien une offre de titres.
Hogan, qui a suivi le procès de près depuis le début, dit que ni la SEC ni Ripple ne feront probablement appel de la décision du juge.
« La plupart des appels ont lieu une fois que l’affaire est complètement terminée, ce qui n’est pas le cas de Ripple.
Après l’entrée du jugement « définitif », chaque partie dispose de 60 jours pour faire appel.
Nous n’avons pas encore de jugement définitif, de sorte qu’un appel de l’ordonnance du juge Torres serait un « appel interlocutoire » ».
L’avocat affirme que si la juge avait estimé que la décision était suffisamment controversée pour nécessiter un examen immédiat, elle l’aurait probablement certifiée pour qu’elle soit examinée par la cour d’appel. Comme elle ne l’a pas fait, Hogan dit qu’elle n’aurait probablement pas accordé d’appel à l’une ou l’autre des parties.
Contrairement à de nombreux autres experts juridiques qui suivent l’affaire, l’avocat prédit qu’aucune des parties ne fera appel et que Ripple finira probablement par payer une amende à la SEC pour ses ventes directes de XRP à des clients institutionnels.
« Alors, l’une ou l’autre des parties fera-t-elle appel et pourquoi ? La plupart des avocats que j’ai vus pensent que la SEC fera appel. Si je devais deviner (ce que nous faisons en réalité), je parierais qu’AUCUNE des deux parties ne fera appel. Tout d’abord, les appels sont difficiles à gagner car c’est le juge Torres qui a examiné l’ENSEMBLE du dossier.
Deuxièmement, la SEC a plus à perdre qu’à gagner en faisant appel. Si elle gagne le procès en appel, elle peut faire reculer certaines affaires défavorables en première instance. Mais si elle PERD au niveau de l’appel, tous les tribunaux de la 2e DCA (cour d’appel de district) DOIVENT suivre la décision. Ils pourraient littéralement transformer une taupinière en montagne.
Ripple ne fera probablement pas appel si elle peut payer l’amende et si la partie ODL (liquidité à la demande) de la décision ne nuit pas à son activité. Pour moi, ces facteurs indiquent qu’il n’y aura pas d’appel. »
Rédactrice pour le site d’actualité Essonneinfo. Hélène est spécialisée dans l’écriture et le journalisme, elle aime partager des informations intéressantes et des nouvelles avec les lecteurs. En dehors de ses activités journalistiques.Hélène est une passionnée d’arts et de culture, elle aime aller au musée, découvrir de nouvelles expositions et assister à des concerts.
Poster un Commentaire