Après le flop de Battlefield 2042 – 5 choses doivent changer

Battlefield 2042 a malheureusement échoué lamentablement. Mais si 5 choses changent, un nouveau titre pourrait être le salut.

Hambourg – Avec Battlefield 2042, Electronic Arts et DICE se sont probablement aliénés même les derniers fans hardcore. Certes, le jeu de tir est désormais jouable et amusant, mais il ne s’est que partiellement remis de son lancement catastrophique. La réputation de la série a été sensiblement entachée par Battlefield 5 et 2042. Mais il suffit de cinq choses pour sauver Battlefield et le rendre à nouveau compétitif.

Battlefield 2042 est un échec : 5 choses qui pourraient sauver la série – Les serveurs au pouvoir

Il faut à nouveau des serveurs Ceux qui se sont procuré Battlefield 2042 sur PS Plus en mars 2023 ont pu se rendre compte que le jeu de tir est désormais vraiment amusant. Les armes font mouche, les véhicules sont bien équilibrés et les maps retravaillées sont nettement plus amusantes. Il y a toutefois un problème.

En raison de l’absence de serveurs, les joueurs* n’ont aucun moyen de contrôler la prochaine map à laquelle ils joueront. Il peut donc arriver que l’on ne voie pas une des maps du jeu pendant plusieurs jours, car on se retrouve toujours dans d’autres lobbies. Avec des serveurs fixes, on pourrait contourner ce problème. On pourrait ainsi à nouveau louer des serveurs aux joueurs*, comme on l’a fait dans Battlefield 3 et BF4.

Battlefield 2042 est un échec : 5 choses qui pourraient sauver la série – ici la campagne

Une campagne est importante : Battlefield est une série de jeux de tir multijoueurs, elle l’a toujours été. Néanmoins, EA et DICE ne devraient pas sous-estimer l’impact d’une campagne. L’une des critiques formulées à l’encontre de Battlefield 2042 concernait les personnages spéciaux, qui ne permettaient aucun attachement aux personnages. Cela était dû en grande partie à la pauvreté du scénario du jeu.

Modern Warfare 2 a montré la voie. Les personnages iconiques apportent l’attachement à la marque et l’identification. Lorsque l’interprète d’Irish dans Battlefield est décédé, on a vu à quel point les personnages charismatiques sont vraiment importants pour les fans. De plus, ils font vendre des skins. Cela devrait également être intéressant pour le prochain Battlefield, car une sorte de Battle Pass ou de boutique ingame sera certainement introduite par EA.

Battlefield 2042 est un échec : 5 choses qui pourraient sauver la série – il faut des armées

Un cadre moderne avec des armées : Après les deux settings de guerre mondiale de Battlefield 1 et BF5, Battlefield 2042 a au moins fait un pas dans la bonne direction. Pour sauver la série, il faut à nouveau un setting moderne, de préférence de notre époque, avec des armes que les fans connaissent.

Pourquoi Battlefield s’est-il écrasé ?

Avec Battlefield 4, EA avait lancé, aux yeux des fans, le dernier vrai bon jeu de tir sur le marché. Par la suite, l’éditeur a expérimenté des settings qui ne donnaient pas l’impression d’être Battlefield ou a envoyé les joueurs* dans la Première et la Seconde Guerre mondiale. Aussi bons que soient Battlefield 1 et Battlefield 5, les décors historiques sont catégoriquement moins appréciés des fans que les décors modernes. De plus, Battlefield 5 a fait le même atterrissage forcé que BF2042 lors de sa sortie. La confiance des joueurs* dans DICE et EA a donc pris un coup, dont le studio et l’éditeur ne se sont pas encore totalement remis.

Cela peut paraître idiot, mais les fans de jeux de tir attachent une énorme importance à l’authenticité. La plupart des armes des jeux de tir sont en effet connues des fans des jeux de tir précédents et leur sont associées. De plus, il faut des armées réelles avec des soldats génériques. Battlefield 2042 souffre encore aujourd’hui du fait que le même personnage se bat 20 fois pour deux camps différents.

Battlefield 2042 est un échec : 5 choses qui pourraient sauver la série – La destruction est nécessaire

Il faut beaucoup de destruction : Depuis Battlefield Bad Company au moins, la destruction était une marque de fabrique et un élément distinctif de la série. Après Bad Company 2, cette caractéristique a été de plus en plus réduite. C’était en partie dû aux maps qui, sur les anciennes consoles, ne pouvaient tout simplement pas faire mieux que de faire s’écrouler le mur d’une grande ville.

Dans Battlefield 2042, on ne sent presque plus rien de la destruction. Les murs que l’on peut raser dans le jeu de tir se comptent presque sur les doigts d’une main. Pour redonner à la franchise son lustre d’antan, il faut des environnements entièrement destructibles.

C’est tout de même ce qui fait le charme du jeu. Alors que dans CoD, on est presque exposé à un campeur, dans Battlefield, on lui explose simplement le camp sous les fesses. C’est aussi une des raisons pour lesquelles un vieux jeu de tir à 15 euros crève le plafond sur Steam.

Battlefield 2042 est un échec : 5 choses qui pourraient sauver la série – CoD-Killer

Exploiter les faiblesses de CoD : Chaque année, la communauté des jeux de tir attend un jeu qui puisse enfin remplacer Call of Duty. Nous verrons bien si XDefiant suffira à tuer CoD. Néanmoins, le jeu de tir d’Ubisoft montre clairement une chose. CoD est faible et si l’on exploite cette faiblesse, on a au moins une chance de bien démarrer.

Battlefield doit suivre le mouvement. Bien sûr, Battlefield s’adresse en fait à un groupe cible légèrement différent. Mais les fans de CoD sont tellement déçus par Modern Warfare 2 et Warzone 2 que Battlefield pourrait en attirer quelques-uns derrière le four. Et qui sait, peut-être qu’il y aura alors un changement de garde.