L’Amérique n’est pas à la hauteur du capitalisme numérique

Les États-Unis perdent leur avance en tant que centre d’innovation pour les actifs numériques, l’un des secteurs technologiques et économiques à la croissance la plus rapide et la base de l’internet de valeur de la prochaine génération, défini par la propriété et l’échange des utilisateurs.

Pourtant, la Maison Blanche elle-même a reconnu que les actifs numériques avaient un grand potentiel pour « transformer les industries et les modèles d’entreprise » dans son rapport économique du président publié en mars 2023.

On peut donc se demander pourquoi les mesures réglementaires prises aux États-Unis ont abouti à ce que l’on a appelé l' »Opération Chokepoint 2.0″, un effort concentré pour étouffer le développement des crypto-monnaies dans le pays, avec comme preuve A les récentes mesures prises par la SEC à l’encontre de Binance et de Coinbase.

En fin de compte, les États-Unis ne parviennent pas à défendre leurs propres valeurs d’entrepreneuriat et de capitalisme de libre marché, ni à jouer un rôle actif dans la clarté réglementaire.

Cette approche crée de l’incertitude et entrave l’innovation, car les entrepreneurs peuvent hésiter à investir dans de nouvelles technologies ou de nouveaux produits en l’absence de règles du jeu claires.

Les plus grandes innovations sont nées des économies de marché

Le transport aérien, l’automobile et l’internet sont autant d’innovations transformatrices qui ont vu le jour aux États-Unis parce que l’économie de marché a créé un espace d’expérimentation qui a donné une chance à des idées géniales mais potentiellement risquées.

L’intervention de l’État sur le marché peut étouffer l’innovation et le progrès, mais les réglementations sont nécessaires pour garantir la sécurité et protéger les consommateurs.

Une approche équilibrée est nécessaire pour éviter les charges inutiles sur les entreprises et permettre à l’innovation de prospérer.

Le transport aérien que nous connaissons et aimons aujourd’hui est une combinaison d’innovation entrepreneuriale et de clarté réglementaire qui a reconnu un changement de paradigme dans le voyage et a créé de nouveaux rails de guidage pour la sécurité, la croissance et l’adoption.

Malheureusement, ce n’est pas l’approche que le Congrès américain et les agences de régulation adoptent lorsqu’il s’agit de l’économie des actifs numériques, qui est encore incroyablement naissante.

Lire aussi:  Le rallye "fou" de 2025 sur les crypto-monnaies approche, selon l'investisseur qui a annoncé le creux du marché de 2022

Et si la trajectoire actuelle se poursuit, il est très probable que les entreprises et les talents du secteur des actifs numériques quitteront les côtes américaines pour des pâturages plus accueillants. Mais il n’est pas trop tard pour que les États-Unis changent de cap.

En fournissant des lignes directrices claires et en encourageant une culture de l’innovation et de l’esprit d’entreprise, les États-Unis peuvent à nouveau être le chef de file mondial d’un changement de paradigme sismique.

Le capitalisme de libre marché est souvent caractérisé par le fait qu’il permet et encourage la concurrence, la recherche du profit, les droits de propriété et une intervention limitée de l’État.

Ces composantes sont interdépendantes dans la mesure où, pour que les meilleures idées l’emportent, il faut qu’il y ait une variété d’idées (concurrence) qui ne soient pas entravées par l’intervention d’autorités extérieures.

Les individus et les entreprises doivent pouvoir récolter les fruits de leurs inventions (droits de propriété), faute de quoi il n’y a pas d’incitation à la créativité.

L’écosystème des actifs numériques est mondial et décentralisé, ce qui ouvre la voie à une concurrence exponentielle dans tous les secteurs.

Si les États-Unis ne parviennent pas à clarifier la réglementation sur les actifs numériques, les perdants ne seront pas seulement les citoyens et les entreprises américains, mais aussi l’économie américaine, qui perdra des emplois et des recettes fiscales au profit d’autres pays.

Les retombées de l’opération « Chokepoint 2.0 » (en anglais)

Les États-Unis ont déjà commencé à voir les entreprises de biens numériques se délocaliser, mais la migration pourrait s’intensifier si les États-Unis ne parviennent pas à clarifier les garde-fous pour la technologie qui sous-tend l’Internet de la valeur de la prochaine génération.

Le rapport 2023 State of Crypto Report d’A16z montre que le pourcentage de développeurs de cryptomonnaies basés aux États-Unis a diminué chaque année depuis 2018, une statistique qui mérite qu’on s’y intéresse étant donné la propension des développeurs à devenir des fondateurs.

Lire aussi:  Un analyste en crypto-monnaies félicite les traders d'avoir survécu au "plus long" marché baissier du bitcoin et explore les prochaines étapes du BTC

En outre, de grandes entreprises comme Coinbase et Circle ont récemment pris des mesures pour renforcer leur présence en dehors des frontières américaines, Coinbase lançant un échange international de crypto-dérivés et Circle ouvrant un bureau à Paris.

Cela ne signifie pas que les États-Unis devraient éliminer les règles, mais que celles-ci devraient être améliorées pour permettre le type d’expérimentation et d’innovation qui nous a donné le transport aérien et l’internet.

Qu’est-ce que les États-Unis ont encore à perdre ?

Au-delà de l’argent qui rentre actuellement dans les caisses de l’IRS en provenance des entreprises et des contribuables enregistrés comme détenteurs d’actifs numériques, les États-Unis vont perdre une innovation qui a le potentiel de transformer notre système financier, l’internet et au-delà, pour le meilleur.

Il est difficile d’évaluer avec précision ce que cette perte impliquerait puisque nous ne pouvons pas concevoir les applications qui auront le plus d’impact dans l’état actuel des choses.

C’est pourquoi l’économie de marché est essentielle pour permettre aux nouvelles idées de s’épanouir.

Les blockchains suppriment les intermédiaires à la recherche de rentes et augmentent la transparence, ce qui pourrait être perçu comme une menace pour l’économie actuelle, soutenue en grande partie par les Big Tech et les grandes banques.

Une nouvelle ère s’ouvre, même si peu de gens peuvent comprendre que le paradigme en place est périssable, ce qui s’est déjà produit auparavant.

La seule question qui se pose pour l’avenir est la suivante : allons-nous mener, suivre ou être laissés pour compte ?


Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*