Le président de la FDIC déclare que la banque Signature n’a pas compris les risques liés au commerce avec l’industrie des crypto-monnaies.

Le directeur de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis affirme que la Signature Bank (SBNY) n’a pas compris les risques liés à l’industrie des cryptomonnaies avant son effondrement.

Dans un nouveau témoignage devant une commission du Congrès américain, le président de la FDIC, Martin Gruenberg, affirme que la volatilité du marché des cryptomonnaies au cours des deux dernières années a contribué à la chute de Signature, alors que la contagion se propageait après la chute de deux institutions financières, Silvergate Bank et Silicon Valley Bank (SVB).

Dit Gruenberg,

« Signature Bank a financé sa croissance rapide par une dépendance excessive à l’égard des dépôts non assurés sans mettre en œuvre des pratiques et des contrôles fondamentaux de gestion du risque de liquidité. En outre, la banque n’a pas compris le risque de son association avec les dépôts de l’industrie cryptographique et de sa dépendance à l’égard de ces dépôts, ni sa vulnérabilité à la contagion des turbulences de l’industrie cryptographique qui se sont produites à la fin de 2022 et au début de 2023.

Bien que les retombées de la liquidation de Silvergate et de la faillite de SVB aient été sans précédent et se soient déroulées rapidement, la mauvaise gouvernance et les pratiques inadéquates de gestion des risques de Signature Bank ont mis la banque dans une position où elle ne pouvait pas gérer efficacement ses liquidités en période de stress, ce qui l’a rendue incapable de répondre à des demandes de retrait très importantes. « 

Les remarques de M. Gruenberg vont dans le même sens que le rapport de la FDIC du mois dernier sur la chute de la banque Signature.

Le Département des services financiers de New York (NYDFS) a fermé l’institution financière favorable aux cryptomonnaies en mars après que les clients aient retiré 10 milliards de dollars de dépôts en une seule journée.

À l’époque, Barney Frank, membre du conseil d’administration de la Signature Bank, avait déclaré qu’il pensait que la fermeture de la banque s’inscrivait dans le cadre de la répression réglementaire des États-Unis à l’égard de la crypto-monnaie. Cependant, en réponse à cette affirmation, la surintendante du NYDFS, Adrienne Harris, a déclaré que la fermeture de la banque était uniquement due à des problèmes de liquidité.

Flagstar Bank, une filiale de New York Community Bancorp, a fini par acheter la plupart des actifs de Signature Bank.

&nbsp

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées sur le Daily Hodl ne constituent pas des conseils en matière d’investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant d’effectuer des investissements à haut risque dans le bitcoin, les crypto-monnaies ou les actifs numériques. Veuillez noter que vos transferts et vos transactions se font à vos propres risques, et que toute perte que vous pourriez subir est de votre responsabilité. Le Daily Hodl ne recommande pas l’achat ou la vente de crypto-monnaies ou d’actifs numériques et n’est pas non plus un conseiller en investissement. Veuillez noter que le Daily Hodl participe au marketing d’affiliation.