Selon Ruchir Sharma, ancien dirigeant de Morgan Stanley et vétéran de l’investissement, les banques centrales du monde entier cherchent désormais des moyens de contourner le statut de réserve mondiale du dollar américain.
Dans une interview accordée à France 24, une chaîne de télévision financée par le gouvernement français, Ruchir Sharma explique que les plus grands rivaux économiques de l’Amérique ont trouvé des moyens d’effectuer des transactions entre eux sans utiliser le dollar.
« Les nations discutent de plus en plus entre elles de la manière de ne pas utiliser le dollar américain comme moyen de transaction.
L’Arabie saoudite et la Chine discutent, elles échangent du pétrole. [They’re determining] L’Arabie saoudite et la Chine discutent, elles échangent du pétrole, de la manière de le faire sans utiliser le dollar américain et en réglant leurs paiements dans la monnaie de l’autre. L’Inde discute de la même manière avec les Émirats arabes unis : comment éliminer le dollar en tant que dénominateur ?
M. Sharma, président de Rockefeller International, affirme que les principales économies diversifient également leurs réserves de change en s’appuyant moins fortement sur le dollar et en investissant rapidement dans l’or.
« La plupart des banques centrales ont tendance à détenir des réserves de change dans d’autres monnaies, principalement le dollar américain. Mais depuis un an environ, elles se diversifient et achètent de l’or à tour de bras. Les avoirs en or des banques centrales augmentent à un rythme de [nearly] au rythme le plus rapide que nous ayons connu dans l’histoire.
Les banques centrales du Brésil, de l’Inde, de la Chine, de la Turquie, toutes ces banques centrales achètent de l’or en masse et, au lieu de détenir leurs réserves de change en dollars américains, elles les détiennent de plus en plus en or. C’est pourquoi le prix de l’or s’est envolé ces derniers mois ».
M. Sharma estime que les États-Unis ont peut-être exagéré en lançant des sanctions contre la Russie pendant son conflit avec l’Ukraine, envoyant par inadvertance un message à d’autres pays selon lequel ils pourraient également subir des conséquences s’ils se trouvaient du mauvais côté d’un conflit.
« Le problème des États-Unis, c’est que beaucoup de leurs commentateurs, et même des décideurs politiques, pensent qu’il n’y a pas d’alternative, que toutes ces nations peuvent se plaindre, mais qu’au bout du compte, elles n’ont pas d’autre choix que de détenir le dollar américain, que la monnaie chinoise n’est pas digne d’être détenue, et que l’euro a ses propres problèmes. Il y a donc beaucoup de complaisance, voire d’arrogance, dans le fait que les États-Unis n’ont pas besoin de faire quoi que ce soit. Le mantra est ‘il n’y a pas d’alternative' ».
L’expert en macroéconomie affirme que si beaucoup se sont interrogés sur l’importance de la perte du statut de monnaie de réserve du dollar américain, il prévient qu’une telle mentalité est « naïve » étant donné la dépendance des États-Unis à l’égard de la suprématie du dollar.
Au lieu d’un appel légitime à l’action, Sharma dit qu’il ne voit que « beaucoup de complaisance et d’arrogance ».
 
Poster un Commentaire