L’ancien PDG de Celsius se défend contre les plaintes pour fraude déposées par le procureur général de New York

L’ancien fondateur du réseau Celsius, Alex Mashinsky, demande aux tribunaux de rejeter la plainte déposée contre lui par l’État de New York, qui l’accuse d’avoir escroqué des investisseurs à hauteur de plusieurs milliards de dollars.

Selon un nouveau document déposé auprès de la Cour suprême de New York, Alex Mashinsky soutient que la plainte devrait être rejetée parce qu’elle repose, entre autres, sur des informations erronées.

Dit la motion de rejet,

« La plainte, qui reprend des informations erronées sur Internet concernant Mashinsky et Celsius Network, LLC (« Celsius ») et emprunte les conclusions sans fondement d’autres personnes, démontre une incompréhension fondamentale de l’activité de Celsius et du rôle de Mashinsky à cet égard ».

Le procureur général de l’État de New York (NYAG), Letitia James, a déposé la plainte contre Mashinsky en janvier, quelques mois après la faillite de Celsius. Elle affirme que Mashinsky a fait des déclarations trompeuses aux investisseurs sur des détails clés de sa société et qu’il n’a pas procédé à l’enregistrement requis par la loi de l’État.

James a déclaré précédemment dans un communiqué,

« En tant qu’ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky a promis de mener les investisseurs vers la liberté financière, mais les a conduits sur le chemin de la ruine financière. La loi stipule clairement qu’il est illégal de faire des promesses fausses et non fondées et de tromper les investisseurs. »

Cependant, la motion de rejet affirme que des forces indépendantes de la volonté de Mashinsky ont finalement conduit à la chute de Celsius.

« En fin de compte, cependant, des circonstances indépendantes de la volonté de Mashinsky (et de Celsius) ont conduit à un resserrement des liquidités qui a conduit Celsius à interrompre ses retraits et à se déclarer en faillite. Au lieu de reconnaître que la chute de Celsius a été causée par une série d’événements calamiteux et externes, le NYAG (procureur général de l’État de New York) a imputé à Mashinsky seul toutes les pertes résultant des fausses déclarations présumées.

La plainte affirme également que la plainte « sélectionne cyniquement des fragments de déclarations et des extraits sonores, sans contexte plus large, décrivant faussement les transparences exceptionnelles de Celsius avec ses utilisateurs comme une tactique trompeuse ».

Celsius a été lancée comme une plateforme de prêt de crypto-monnaies qui promettait des rendements élevés sur les dépôts de crypto-monnaies des investisseurs.

James a également déclaré dans la déclaration de janvier,

« Mashinsky a prétendu à plusieurs reprises que Celsius réalisait des investissements sûrs et peu risqués et ne prêtait des actifs qu’à des entités crédibles et réputées. Cependant, les actifs des investisseurs étaient régulièrement exposés à des contreparties et à des stratégies à haut risque, dont beaucoup ont entraîné des pertes que Mashinsky a dissimulées aux investisseurs. »

Celsius a déposé son bilan en juillet 2022 lorsque ses actifs natifs se sont effondrés de plus de 99 % et qu’elle a été contrainte d’interrompre les retraits de ses clients.