Le coroner déclare que la police de Montréal a fait un usage inutile de la force et a manqué de formation lors du décès d’un homme

MONTRÉAL – Le rapport du coroner sur la mort en 2017 d’un homme tué par la police de Montréal indique que les agents se sont mis en danger et ont provoqué l’usage de la force.

Les policiers n’étaient pas préparés lorsqu’ils sont arrivés au domicile de Koray Kevin Celik le 6 mars 2017, dans le quartier montréalais de l’Île-Bizard, a déclaré le coroner Luc Malouin dans son rapport publié vendredi. Les parents de Celik avaient appelé la police parce qu’ils voulaient empêcher leur fils de 28 ans de conduire une voiture en état d’ébriété.

Les policiers qui sont intervenus ont tenté de maîtriser Celik par la force, et ses parents ont déclaré avoir vu les policiers frapper leur fils à plusieurs reprises avec leurs pieds et leurs genoux avant que l’homme non armé ne cesse de respirer et ne soit en arrêt cardio-respiratoire. Son décès a été constaté à l’hôpital.

Malouin a déclaré que la police avait utilisé une force inutile et qu’aucun des agents ayant répondu à l’appel n’avait reçu de formation sur les tactiques de désescalade ou sur les stratégies à adopter face à des personnes en situation de crise.

Dans les situations où la sécurité des policiers est en jeu, ils peuvent recourir à la force, a déclaré M. Malouin. Les quatre policiers qui sont intervenus ont témoigné pendant l’enquête qu’ils avaient craint pour leur vie pendant l’intervention au domicile de Celik, mais le coroner a déclaré que ce sont les policiers qui se sont mis en danger et qui ont « provoqué l’usage de la force ».

Celik n’était pas armé, se trouvait dans sa chambre et était calme lorsque les policiers sont arrivés, a déclaré M. Malouin, ajoutant que l’homme a probablement perçu la présence des agents comme une intrusion non désirée dans sa maison. Il était justifié de leur demander de partir, a déclaré le coroner.

Lire aussi:  Le directeur d'une prison de Montréal suspendu après la mort d'un homme de 21 ans détenu illégalement

Les deux premiers agents à arriver n’ont pas recueilli d’information sur la situation parce qu’ils pensaient qu’il s’agissait d’une affaire de routine. Le coroner a déclaré que les officiers n’ont pas réussi à élaborer un plan sur la façon dont ils allaient gérer Celik.

« Je pense qu’un certain réflexe s’installe lorsque nous faisons des appels de routine », a déclaré M. Malouin. « Nous prenons pour acquis que les choses vont bien se passer et nous baissons notre garde. On oublie les principes de base et on agit un peu en pilote automatique. Or, un appel de routine peut toujours mal tourner ».

Le coroner a déclaré que si la police avait mieux planifié son intervention et recueilli toutes les informations pertinentes sur ce qui se passait au domicile de Celik, « l’issue aurait pu être tout à fait différente ».

Le coroner a indiqué que la Ville de Montréal exige depuis 2019 que ses agents reçoivent une formation en désescalade ; il est important que les policiers s’assurent que leur formation est à jour, a-t-il ajouté.

Le Dr Yann Dazé, pathologiste, a conclu que la mort de Celik était due à une intoxication ou à une réaction indésirable à un mélange d’alcool, de médicaments et de drogues dans le contexte de ce qu’il a appelé le « syndrome du délire agité ». Il a également constaté que Celik souffrait d’une hypertrophie cardiaque, ce qui, selon lui, a pu contribuer au décès du jeune homme de 28 ans.

M. Malouin a recommandé que les services d’urgence et l’académie de police envisagent de créer un protocole de communication plus détaillé lorsque la police est dépêchée à un domicile. Ce protocole devrait inclure des informations sur l’état mental ou le niveau d’agressivité des personnes qui font l’objet d’appels au 911, a-t-il dit.

Lire aussi:  Un rapport révèle que la moitié des étudiants en soins infirmiers du Québec ont échoué à l'examen d'autorisation d'exercer qui comportait des lacunes

L’enquête s’est déroulée sans la participation de la famille Celik, qui a accusé le processus d’avoir été monté contre elle parce que ses remboursements juridiques étaient plafonnés alors que les avocats des officiers étaient entièrement financés par les contribuables.

La juge Malouin n’a pas retenu l’outrage au couple, mais a consigné leurs déclarations antérieures dans le dossier.

La police de Montréal a refusé de commenter le rapport vendredi.

La famille Celik poursuit séparément la ville de Montréal et le service d’ambulance de la ville pour mort injustifiée ; l’affaire est toujours devant les tribunaux.

La famille a obtenu 30 000 $ de dommages-intérêts après avoir poursuivi l’organisme de surveillance de la police au sujet d’un communiqué de presse qui ne donnait que la version policière des événements, alléguant que Celik avait agi de manière agressive – une version qui contredisait le récit de ses parents sur ce qui s’était passé.

Le tribunal s’est rangé du côté de la famille, estimant que la déclaration du chien de garde n’était ni neutre ni impartiale. Le jugement a noté que le rôle de l’agence n’est pas de justifier les actions de la police mais de mener une enquête indépendante.

Ce rapport de la EssonneInfo a été publié pour la première fois le 21 avril 2023.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*