Quelle est la créativité de l’intelligence artificielle ?

ChatGPT

Elles sont accrochées dans les musées et parviennent à figurer dans des recueils de poésie : Des œuvres créées par des intelligences artificielles. Les robots menacent-ils l’art ?

Berlin/Pforzheim/Stuttgart – Les machines peuvent peindre des images, composer de la musique – et désormais aussi écrire des textes sensés. La raison de ce dernier s’appelle ChatGPT : le robot de chat populaire auquel on peut demander sur Internet de rédiger des textes sur toutes sortes de sujets. Et ceux-ci ne sont pas mauvais du tout, en tout cas ils ne se distinguent pas à première vue d’un texte rédigé par un humain.

Il y a quelque temps, une intelligence artificielle a achevé la 10e symphonie de Ludwig van Beethoven. DALL-E – développé comme ChatGPT par l’entreprise américaine OpenAI – est un programme informatique qui crée des arts visuels. Et maintenant, la littérature robotique peut être produite par toute personne ayant accès à Internet ? Le dernier développement de ChatGPT peut même combiner la création de textes et d’images. Une évolution qui fait peur à certains. Dans quelle mesure l’intelligence artificielle menace-t-elle l’art ?

Posons la question. « L’intelligence artificielle (IA) peut être à la fois une menace et une opportunité pour l’art, selon la manière dont elle est utilisée ». La réponse vient de la source – de ChatGPT lui-même.

Expert : « Le potentiel est énorme »

Des experts en chair et en os se penchent plus en profondeur sur le sujet. Par exemple Konrad Zerr, professeur de marketing et de recherche sur le marché et la communication à l’université de Pforzheim. « Je pense que le potentiel est énorme », dit-il.

Dans le cadre d’un projet, Zerr a demandé à des étudiants de créer des œuvres d’art d’IA. Ils ont par exemple demandé à ChatGPT d’écrire un poème dans le style de Heinrich Heine, racontant l’histoire de personnes qui se disputent à propos de vin chaud sur un marché de Noël. Les résultats étaient amusants. Les étudiants eux-mêmes ont déclaré dans leur évaluation : « Quant à savoir si les grands poètes décédés sont effectivement reconnaissables dans nos poèmes générés par l’IA, on peut en douter à ce stade ».

Lire aussi:  Tears of the Kingdom : Nintendo montre le premier gameplay et confirme Zelda-Switch

Les textes ne sont pas remarquables sur le plan littéraire. Si l’on demande par exemple à ChatGPT d’écrire une histoire sur un chat dans le style de Franz Kafka, on tombe sur un résumé sans plaisir, rappelant de manière suspecte « La métamorphose », d’un chat nommé Kiki qui, un jour, « s’est réveillé et a remarqué quelque chose d’étrange ».

Mais il existe d’autres exemples. Le photographe et « créateur numérique » Julian van Dieken a créé l’image « A Girl With Glowing Earrings » à l’aide d’une IA. Elle s’inspire du célèbre tableau « La jeune fille aux oreilles de perle » du peintre néerlandais Jan Vermeer – et est actuellement accrochée au Mauritshuis à La Haye. Cela a provoqué l’indignation de certains visiteurs. Pourquoi le célèbre musée a-t-il choisi cette œuvre d’art ? « Tout simplement parce que nous avons aimé le tableau », explique un porte-parole.

Il y a quelque temps déjà, une IA nourrie d’algorithmes par l’agence Tunnel23 avait créé un poème, participé à un concours de la société Brentano – et s’était retrouvée dans son anthologie.

Sommes-nous donc en train d’évoluer vers un monde de l’art dominé par les robots ? Eh bien, « l’art est toujours une expérience d’interaction dans laquelle les gens se confrontent à des points de vue sur la réalité ». C’est ce qu’affirme Jessica Heesen, privat-docent à l’université de Tübingen. Elle s’occupe entre autres de débats éthiques et philosophiques dans le domaine des médias et de la numérisation.

Reconnaissance des formes et calcul des probabilités

Pour une IA, il ne s’agit toujours que de reconnaissance de formes et de calcul de probabilités, explique Heesen. Mais il manque « la personne de l’artiste, il manque l’aura de l’original et il manque aussi la provocation. À qui se plaindre d’une œuvre d’art » ?

Mais la question de savoir si les robots pourraient devenir dangereux pour l’art « dépend entièrement de la notion d’art avec laquelle on regarde l’IA », ajoute-t-elle. « Pour de simples images décoratives que certains accrochent au mur de la cuisine ou du salon, nous verrons certainement à l’avenir de nombreuses images d’IA ».

Zerr et Heesen voient tous deux dans l’IA un soutien possible pour la création d’une œuvre d’art. « A condition qu’il y ait également un(e) artiste qui intègre, contextualise et présente l’œuvre », explique Heesen. C’est une aide, estime Zerr, « et cela permet aussi de nouvelles formes d’art ».

Lire aussi:  Fortnite : De nouveaux skins géniaux - Malheureusement pour un tout autre jeu

On peut par exemple les admirer en ce moment au Kunstmuseum de Stuttgart. Les visiteurs de l’exposition « Shift – KIT et une société future » y rencontrent non seulement une poupée sexuelle chinoise babillante ou une réincarnation de la chanteuse actrice Marlene Dietrich en deepfake, mais aussi de nombreux visages de la lanceuse d’alerte américaine Chelsea Manning. Les 30 masques de l’artiste américaine Heather Dewey-Hagborg dans « Probably Chelsea » sont certes différents, mais ils proviennent tous d’un échantillon génétique de Manning. Dewey-Hagborg veut ainsi montrer que l’évaluation des données génétiques et personnelles n’est pas toujours univoque.

Un long chemin de la technique au contenu

Shift » doit étudier « l’imbrication déjà existante de l’IA et de la réalité de la vie ». Cependant, les installations et les travaux numériques sont trop complexes et compliqués. Elles montrent plutôt qu’il peut y avoir un long chemin pour l’IA, de la science et de la technique au contenu et à la qualité dans l’art.

Le lien entre l’IA et l’art n’en est encore qu’à ses débuts. « Il existe un consensus général sur le fait que les systèmes d’IA n’atteignent pas les performances créatives humaines, du moins pas jusqu’à présent, devrait-on ajouter en guise de restriction », déclare Ulrike Groos, directrice du Kunstmuseum de Stuttgart. Mais le potentiel est là. Pour l’avenir, le professeur Zerr le décrit ainsi : « Le secteur créatif devra se transformer fondamentalement en termes de processus, mais aussi de compétences. Ces outils deviendront tôt ou tard la norme ». dpa

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*