Une star de Twitch s’épanche sur les salaires des streamers : « Nous gagnons beaucoup trop d’argent ».

Rohat n’échappe pas à l’affaire du casino de Real Bazzi. La star de Twitch ne comprend toutefois pas la décision de son collègue streamer.

Kiel – On ne parle pas d’argent ? Cette devise semble dépassée, du moins si l’on en croit le streamer allemand Rohat. Après l’accord casino très discuté de son collègue Twitch Real Bazzi, il parle en effet clairement des salaires des meilleurs streamers. Et pour lui, il est clair que ceux qui ont du succès sur YouTube et autres n’ont pas besoin de conclure des contrats de jeux d’argent. Le streamer flaire une cupidité inutile.

Véritable nom Rohat
Nom de la chaîne Twitch xRohat
Anniversaire 16 novembre 2003
Lieu de résidence Kiel
Abonnés sur YouTube 707 897 (en janvier 2023)
Followers sur Twitch 310 000 (en janvier 2023)

Rohat règle ses comptes avec les casinos-streamers – « Nous gagnons déjà trop d’argent »

C’est de cela qu’il s’agit : Le streamer Twitch Real Bazzi a fait la une des journaux en raison de son nouveau contrat avec un casino. Pour avoir décidé de diffuser à l’avenir des jeux de hasard pour ses spectateurs, Real Bazzi a été fortement critiqué. Et ce, bien qu’il ait déjà été lui-même touché par une dépendance au jeu dans le passé. De plus en plus de streamers s’expriment désormais sur la décision douteuse de leur collègue. Rohat a des mots très clairs à ce sujet, car pour lui, il n’y a absolument aucune raison de se lancer dans une telle affaire.

Rohat s'exprime sur les salaires des streamers allemands

Dans son stream, Rohat s’énerve surtout contre le deal de Real Blazzi, car il estime que ce dernier gagne suffisamment d’argent. Mais Rohat se réfère à l’ensemble de la bulle des streamers, lui compris. « On gagne tellement d’argent ». Rohat n’arrive donc pas à croire comment on peut décider de faire ce genre d’affaires douteuses malgré sa position privilégiée. Tanzverbot s’est également exprimé sur l’accord de casino de Real-Bazzi. Comme d’habitude, il n’a pas été très tendre avec le nouveau streamer de jeux de hasard.

C’est tellement immérité en fait, combien de cash nous gagnons et ensuite accepter un deal de casino, je ne peux pas me mettre ça dans la tête. Nous gagnons déjà beaucoup trop d’argent pour ce que nous faisons.

Ce n’est un secret pour personne que les streamers gagnent vraiment bien leur vie. Ce n’est que récemment que Reved a révélé ses revenus via YouTube, alors qu’elle participait à un jeu de vérité ou d’obligation.

Lire aussi:  Acheter une PS5 chez MediaMarkt & Saturn - La situation du réapprovisionnement pour le lancement de novembre

Rohat parle clairement des deals de casino – Les fans approuvent le streamer

Ce que disent les fans : Real Bazzi a perdu beaucoup de ses followers sur Twitch à cause de son accord avec le casino. Les règles relatives aux jeux de hasard ont certes été revues à la hausse sur la plateforme, mais des alternatives s’ouvrent aux streamers de casino, comme par exemple Kick. Les fans soupçonnent également la cupidité derrière la décision de Real Bazzi et approuvent donc Rohat dans son stream. C’est ce que disent les spectateurs dans les commentaires :

  • Saschanova : « Certaines personnes n’en ont pas assez ».
  • Bat : « C’est beaucoup d’argent facile et rapide ».
  • user2143427659947 : « Certains seraient prêts à marcher sur des cadavres pour un 0 de plus sur leur compte en banque ».

Toutefois, des voix discordantes s’élèvent contre l’accord du Real Bazzi avec le casino. C’est ce que pense l’utilisateur Jason : « On veut se protéger, on ne sait jamais combien de temps on reste célèbre ».. Au final, cette décision appartient bien sûr à chacun, tant que l’on reste dans le cadre légal. Dans le cas contraire, des amendes élevées peuvent rapidement être infligées, comme dans l’affaire des jeux de hasard avec Ron Bielecki. Ce dernier a en effet été poursuivi en justice pour 480.000 euros pour des transactions illégales dans un casino.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*