Sur Twitch, il y a beaucoup de règles, souvent appliquées de manière hypocrite. Un streamer passe à Kick et peut y diffuser l’intégralité du Super Bowl sans être banni.
Los Angeles, Californie – Le Super Bowl est l’un des plus grands événements sportifs de toute la planète. Partager l’enthousiasme et regarder de tels événements avec leurs fans fait probablement partie de la liste de souhaits de nombreux streamers* – mais sur Twitch, cela ne va pas très loin. Le streamer Twitch américain Adin Ross passe sans hésiter à Kick et diffuse le Super Bowl pour plus de 100.000 fans.
Un streamer montre le Super Bowl à plus de 100.000 fans – un passage à Kick le rend possible
Que s’est-il passé ? Dans la nuit du 13 février, le 57e Super Bowl a été diffusé, attirant à nouveau de nombreux fans de football devant leur écran. Certains streamers ont également partagé avec enthousiasme comment ils suivaient l’événement sportif sur leur canapé – mais il est contraire aux conditions d’utilisation de Twitch et aux droits d’auteur de réagir dans un livestream sans autorisation correspondante.
Le streamer controversé Adin Ross est désormais passé à Kick et prêche les avantages qui l’attendent, lui et ses fans, sur la plateforme concurrente. MontanaBlack a également un compte chez Kick et pourrait à l’avenir être visible sur la plateforme de streaming. Pour Adin Ross, ce qui est particulièrement intéressant, ce sont les libertés qui lui permettent de regarder des événements sportifs et même… eh bien, des films cochons.
Je ne vais pas en permanence et à plein temps [zu Kick]. Je veux d’abord essayer et voir si cela plaît à la communauté. Je continuerai donc à diffuser sur Twitch, si vous le souhaitez. […] Je vais à Kick cette semaine. Je vais streamer Omegle, regarder des événements sportifs en direct, regarder des films, faire des blagues … donc totalement illimité … nous pouvons littéralement regarder P**** ensemble. Je pourrais me masturber avec vous … Non, je suis toujours abstinent. Mais si je le voulais, je pourrais faire tout ce que je veux.
Tant de gens regardaient : Sur Kick, Adin Ross a montré le Super Bowl dans son intégralité pendant qu’il réagissait au match avec des amis. Bien qu’il n’existe pas encore de sites de suivi permettant de connaître le nombre de spectateurs du streaming, les utilisateurs de Twitter* rapportent qu’entre 60.000 et 114.000 fans ont regardé le streaming. MontanaBlack avait également des idées pour des flux DAZN sur Twitch – mais il est très peu probable que les concédants de licence acceptent.
Que dit le règlement ? Sur Kick, selon les conditions d’utilisation, tous les streamers* sont en même temps propriétaires* du contenu montré – en bref, Adin Ross déclare en montrant le Super Bowl qu’il en a le droit. Que cela soit vrai ou non ne relève pas de la responsabilité de la plateforme.
Super Bowl sur Kick – Le streaming fou fait l’objet de nombreux débats
Le problème Depuis qu’Adin Ross a montré le Super Bowl sur Kick, de nombreux débats ont lieu sur la question de savoir jusqu’où on peut aller sur la plateforme concurrente. Certes, de nombreux fans seraient favorables à ce que l’on mette moins d’argent dans les poches des grands donneurs de licences sportives, mais de nombreux spectateurs* se sont laissés aller à la discussion. Adin Ross avait lui-même annoncé que personne ne pouvait être banni pour des messages de chat.
Il n’y a pas de conditions d’utilisation. Vous pouvez écrire ce que vous voulez dans le chat, vous ne pouvez pas être banni.
Plusieurs commentaires antisémites, le mot « N » et des accusations de viol ont fait ressembler le stream à un événement illégal sur 4Chan. Certes, au bout d’un certain temps, de tels utilisateurs* ont été bannis, mais ils sont la proie des opposants au Kick. On peut se demander comment Adin Ross va gérer de tels problèmes à l’avenir.
Mais la problématique derrière le streaming de l’événement est également remise en question. De nombreux fans et autres streamers* sont certains que la NFL va définitivement prendre des mesures contre Adin Ross. Il suffit souvent de courts extraits d’images de matchs de football pour recevoir une notification de takedown, qui peut se solder par un ban de YouTube ou de Twitch. Le streamer et YouTuber MoistCr1TiKaL a réagi à la controverse sur Twitch.
De même, de nombreux fans restent persuadés que Kick est une grosse arnaque et qu’il fait porter la responsabilité aux streamers* qui s’y trouvent dès que « le bateau coule« , comme l’indique un commentaire sur le subreddit r/LiveStreamFail. On ne peut qu’imaginer les conséquences juridiques qui attendent la plateforme et les streamers*.
Fleury a un amour profond pour les jeux vidéo et le sport, deux passions qui ont façonné sa vie et tout ce qu’elle fait. En grandissant, Fleury était entouré de jeux vidéo et d’équipements sportifs et a rapidement développé un intérêt pour ces derniers. Elle est ainsi devenue rédactrice chez Essonneinfo sur ces thématiques.
Poster un Commentaire