Un Montréalais coupable d’avoir encouragé la haine contre les juifs dans un article publié sur un site néo-nazi

MONTRÉAL – Un Montréalais de 36 ans a été reconnu coupable lundi d’avoir volontairement encouragé la haine contre les Juifs dans un article qu’il a écrit en 2017 pour un site néonazi.

Le juge Manlio Del Negro de la Cour du Québec a statué que Gabriel Sohier Chaput avait l’intention de promouvoir la haine contre les personnes juives dans l’article publié par le Daily Stormer. Le juge a ordonné que Sohier Chaput soit placé en détention, le décrivant comme une personne « extrêmement dangereuse » pour le public.

Dans son jugement, Del Negro a estimé que Sohier Chaput « encourageait activement la détestation des personnes de confession juive. Non seulement il a fomenté la haine, mais il a encouragé ses lecteurs à agir ».

L’article, l’un des plus de 800 que Sohier Chaput a écrits pour le site, contenait une insulte ethnique contre les Chinois dans le titre et faisait référence aux néo-nazis qui « déclenchent » les Juifs.

Sohier Chaput a admis avoir écrit une partie de l’article, notamment une section qui disait que 2017 serait « l’année de l’action » et qui appelait à « un nazisme non-stop partout jusqu’à ce que les rues soient inondées des larmes de nos ennemis. »

Del Negro a rejeté l’affirmation de l’accusé selon laquelle certaines des insultes les plus incendiaires de l’article, y compris une référence à un survivant de l’Holocauste en tant que « fuyard du four », ont été écrites par quelqu’un d’autre. Le juge a noté que Sohier Chaput, qui écrivait sous le nom de « Zeiger », n’avait jamais tenté de se distancier de l’article jusqu’à son procès.

Cela dit, même les parties de l’article que Sohier Chaput a admis avoir écrites, et le contexte dans lequel elles sont apparues, étaient suffisants pour le condamner, a dit Del Negro.

Lire aussi:  Le conseil de la magistrature du Québec rejette une plainte concernant la décision d'un juge sur les agressions sexuelles

Sohier Chaput avait soutenu que l’article devait être pris de manière ironique et qu’il avait utilisé l’humour et l’exagération. Le juge a estimé que ces affirmations n’étaient pas crédibles.

« Le tribunal estime que les explications qu’il a fournies sont spécieuses, insincères, opportunistes, trompeuses, farfelues et invraisemblables », a déclaré M. Del Negro, levant fréquemment les yeux de sa décision écrite pour fixer Sohier Chaput dans son regard.

« Les victimes de l’Holocauste, juifs et autres groupes, ainsi que les victimes d’autres génocides perpétués dans l’histoire, ainsi que leurs familles, méritent qu’on les laisse en paix », a déclaré Del Negro. « Soixante-dix-sept ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, persister à banaliser le rôle que le nazisme a joué à l’égard des Juifs pendant l’Holocauste et continuer à les cibler est profondément choquant. »

La décision a suscité des applaudissements de la part de certains membres de la tribune du public.

L’avocate de la défense, Hélène Poussard, a interrogé le juge sur la détention immédiate de son client, soulignant que les personnes reconnues coupables ne sont généralement pas détenues en attendant leur sentence, même dans des affaires plus graves, ajoutant que Sohier Chaput a respecté ses conditions depuis 2017.

Del Negro a déclaré que son crime est « contraire aux valeurs de notre société » et qu’il pourrait fuir, se cacher derrière un pseudonyme et continuer à répandre la haine.

Mme Poussard a ensuite demandé si son client était détenu parce qu’elle avait déposé une plainte officielle concernant la conduite du juge. Del Negro a répondu qu’il ne répondrait pas à cette question. Sohier Chaput est alors menotté et conduit dans le box des prisonniers.

Lire aussi:  Hydro-Québec achète la société américaine Great River Hydro pour 2 milliards de dollars US

Del Negro a dit qu’il déciderait lundi après-midi si Sohier Chaput reste détenu en attendant le prononcé de sa sentence.

Les plaidoiries finales avaient initialement eu lieu au cours de l’été, mais le procès a été prolongé pour débattre du lien que le juge pouvait établir entre l’idéologie nazie et l’Holocauste sans qu’un témoignage d’expert ait été fourni.

L’accusation a soutenu que le lien entre le nazisme et l’Holocauste et le fait que le régime nazi s’est engagé dans la persécution continue des Juifs, y compris le meurtre de millions de personnes, était un fait accepté – fournissant finalement des citations pour ces affirmations dans des encyclopédies.

La défense a soutenu que beaucoup de ces faits devaient être démontrés en faisant appel à un témoin expert.

Del Negro s’est rangé du côté de l’accusation et a statué que le lien entre l’idéologie nazie et le meurtre de millions de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale est si notoire et incontestable qu’il n’est pas sujet à débat entre personnes raisonnables.

Ce reportage de La EssonneInfo a été publié pour la première fois le 23 janvier 2023.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*