ConsenSys affirme qu’elle ne vend pas les données des utilisateurs de MetaMask et qu’elle prévoit de ne les conserver que pendant sept jours

La société de logiciels d’Ethereum (ETH) ConsenSys répond une fois de plus à la controverse suscitée par la récente mise à jour de ses conditions de service.

Le mois dernier, ConsenSys a mis à jour ses conditions de service pour collecter les données des utilisateurs telles que les noms, les adresses IP, les dates de naissance, les noms d’utilisateur, les informations de contact et le sexe.

L’entreprise a par la suite abordé les problèmes de confidentialité liés à cette mise à jour, en indiquant que les utilisateurs pouvaient choisir de ne pas utiliser Infura comme fournisseur de services de nœuds par défaut.

Dans un nouveau billet de blog, ConsenSys affirme qu’elle ne vend pas les données des utilisateurs et qu’elle ne les recueille que pour assurer la propagation et l’exécution des transactions, ainsi que d’autres fonctionnalités telles que la protection DDoS.

La société de logiciels indique également qu’elle s’efforce de ne conserver les données collectées que pendant sept jours.

« Nous travaillons à réduire la rétention à 7 jours et nous ajouterons ces politiques de rétention à notre politique de confidentialité dans une prochaine mise à jour.

Nous n’avons jamais vendu et ne vendrons jamais les données utilisateur que nous collectons. Nous utilisons les données en respectant strictement les limites d’utilisation décrites dans notre politique de confidentialité. »

ConsenSys réitère que les utilisateurs de MetaMask peuvent choisir de ne pas utiliser les nœuds Infura, mais précise que l’utilisation d’un appel de procédure à distance (RPC) alternatif ne fournit pas toujours une sécurité ou une confidentialité supérieure.

Lire aussi:  Ripple annonce un nouveau président alors que la conclusion du procès XRP se profile à l'horizon

« Nous apportons également quelques mises à jour à MetaMask pour renforcer notre engagement envers le choix des utilisateurs. Bien qu’Infura soit le fournisseur RPC par défaut préchargé lorsque les utilisateurs installent MetaMask, il arrive qu’un utilisateur souhaite désigner un autre RPC tiers ou héberger lui-même son propre nœud.

D’un point de vue de la vie privée, nous avertissons que ces alternatives peuvent ne pas fournir plus de confidentialité ; les fournisseurs RPC alternatifs ont des politiques de confidentialité et des pratiques de données différentes, et l’auto-hébergement d’un nœud peut rendre encore plus facile pour les gens d’associer vos comptes Ethereum avec votre adresse IP. »

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*