L’accusation selon laquelle FTX a abusé des fonds de ses clients pose un problème de « prison », déclare Jeremy Hogan, expert juridique en crypto-monnaie.

L’expert juridique en crypto Jeremy Hogan affirme que le possible détournement des fonds des utilisateurs par la bourse de crypto en disgrâce FTX pourrait s’apparenter à une infraction pénale.

Hogan dit à ses 243 300 followers sur Twitter que les conditions de service de FTX interdisaient à la bourse de crypto-monnaies d’utiliser les actifs numériques de ses clients à quelque fin que ce soit.

FTX s’est placé sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites le 11 novembre, sur fond d’accusations selon lesquelles son fondateur Sam Bankman-Fried aurait mal utilisé les fonds de ses clients.

C’est ce que dit Hogan,

« Les conditions de service de FTX sont TRÈS claires.

Tous les actifs numériques devaient être détenus sur les comptes des utilisateurs et NE PAS être utilisés par FTX à quelque fin que ce soit (par exemple, des investissements spéculatifs).

Il n’y a pas de marge de manœuvre. C’est ce que j’appellerais un ‘gran problema’ pour eux. »

Entre autres choses, les conditions de service de FTX stipulent que la bourse de crypto-monnaies n’assumera jamais la propriété des actifs numériques des utilisateurs.

« Aucun des actifs numériques de votre compte n’est la propriété de, ou doit ou peut être prêté à, FTX Trading ; FTX Trading ne représente pas ou ne traite pas les actifs numériques des comptes des utilisateurs comme appartenant à FTX Trading. »

Image

Comparant FTX au prêteur d’actifs numériques BlockFi, qui s’est effondré, l’expert juridique en crypto-monnaie affirme que ce dernier avait un langage différent dans ses conditions de service.

Lire aussi:  Le géant de la bourse Coinbase ajoute un service de garde pour 14 altcoins basés sur l'Ethereum (ETH), ce qui entraîne des hausses allant jusqu'à 20%.

« BlockFi, d’autre part, était très clair dans ses conditions de service qu’il n’était pas dépositaire ou fiduciaire des actifs des clients.

Et cela, en termes de retombées juridiques, pourrait faire la différence entre un problème d »argent’ et un problème de ‘prison’. « 

Selon les conditions de service de BlockFi pour les clients privés, le prêteur de crypto-monnaies assume les droits de propriété complets des actifs numériques des utilisateurs qui font l’objet d’un prêt.

« Sauf si la loi applicable l’interdit ou le limite, BlockFi a le droit, sans autre avis, de mettre en gage, de redonner en gage, d’hypothéquer, de réhypothéquer, de vendre, de prêter ou de transférer de toute autre manière, d’investir ou d’utiliser toute quantité de cette crypto-monnaie fournie par vous dans le cadre d’un prêt, séparément ou avec d’autres biens, avec tous les droits de propriété qui y sont associés, et pour toute période de temps et sans conserver en possession et/ou sous le contrôle de BlockFi une quantité similaire de crypto-monnaie, et d’utiliser ou d’investir cette crypto-monnaie à ses propres risques. »

BlockFi a déposé une demande de faillite en chapitre 11 plus tôt cette semaine.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*